# 伯東（7433） 伯東、EdgeCortix株式会社と販売代理店契約を締結

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/7433/disclosure/20260819523182
種別: その他開示
開示日: 2026-08-20
Komoriの読み（0-100）: 63
企業ページ: https://komori.app/company/7433

## 何が変わったか

伯東はEdgeCortixと販売代理店契約を結び、同社のエッジAI向け半導体・モジュール・開発システム・ソフトウェアを日本国内で販売し、技術支援も行えるようになった。

## 会社が挙げた理由

AI技術の進展により、産業機器、ロボティクス、自動車、通信機器、社会インフラなどの組込み製品でAI活用が広がり、将来の技術進化に柔軟に対応できるエッジAIプラットフォームへの需要が高まっているため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: SAKURA-II AIアクセラレータ、SAKURA-II搭載M.2モジュール、PCIeカードおよび開発・評価システム、MERA™コンパイラおよびソフトウェアフレームワーク
- 相手先: EdgeCortix株式会社
- 相手先の概要: 本社：神奈川県川崎市。日本発のファブレスAI半導体企業。
- 当社との関係: 伯東がEdgeCortixの製品・技術を日本国内で販売し、関連する技術支援を提供する販売代理店契約。資本関係・人的関係の記載はない。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: 2026年8月20日（契約締結済みと発表。契約書締結日の明記はなし）
- 提供開始日: not_disclosed
- 適用分野: 産業機器、ロボティクス、自動車、通信機器、社会インフラ、組込み製品
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: SAKURA-IIは標準消費電力8Wで最大60TOPSのAI演算性能
- 利用実績: 米国国防イノベーションユニットおよび米空軍とのプロジェクトでAI性能評価、ミッションシステムへの統合、飛行実証を実施。2026年6月にDIUからSuccess Memorandumを受領。SAKURA-IIはNASA NEPPによる放射線耐性評価を実施。
- 業績への影響: 業績への影響に関する記載はない。
- 出典: 米国国防イノベーションユニット（DIU）、米空軍、米国航空宇宙局（NASA）のElectronic Parts and Packaging Program（NEPP）

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 契約済み · 未実施（原文: 「「EdgeCortix株式会社と販売代理店契約を締結しました」「日本国内で販売するとともに、関連する技術支援を提供することが可能になりました」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 契約締結（原文: 「「販売代理店契約を締結しました」」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 時期なし（原文: 「「2026年8月20日」および「日本国内で販売するとともに…提供することが可能になりました」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「表題「伯東、EdgeCortix株式会社と販売代理店契約を締結」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 同日の発表（原文: 「「2026年8月20日」「販売代理店契約を締結しました」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「締結しました」「提供することが可能になりました」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 社名あり · 非上場（原文: 「「EdgeCortix株式会社」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 提供元（原文: 「「EdgeCortix社が提供するエッジAI向けハードウェアおよびソフトウェアフレームワークを取り扱い」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: あり（原文: 「「本社：神奈川県川崎市」「日本発のファブレスAI半導体企業」」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「「EdgeCortix株式会社…と販売代理店契約を締結しました」」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「「お客様の製品に採用する段階から商用展開まで支援します」」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 効果の実測値（原文: 「「標準消費電力8Wで最大60TOPSのAI演算性能」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「米国国防イノベーションユニット（DIU）および米空軍とのプロジェクト」「NASAのElectronic Parts and Packaging Program（NEPP）」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値のみ（原文: 「「標準消費電力8Wで最大60TOPS」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益の柱と位置づけ（原文: 「「日本国内の産業分野におけるAI活用の拡大と新たな事業機会の創出を目指します」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「本文に業績への影響に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「「日本国内で販売するとともに、関連する技術支援を提供することが可能になりました」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一事業・一セグメント（原文: 「「車載・産業機器・光通信・データセンターインフラ市場」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存領域の新製品（原文: 「「EdgeCortix社が提供するエッジAI向けハードウェアおよびソフトウェアフレームワークを取り扱い」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 他社製品の販売・展開（原文: 「「EdgeCortix社のAIアクセラレータ…プラットフォームを提供しています」「当社は…取り扱い」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「伯東株式会社…は…EdgeCortix株式会社と販売代理店契約を締結しました」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「「最大60TOPSのAI演算性能」」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 国内広域（原文: 「「日本国内で販売するとともに」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「「AI性能評価、ミッションシステムへの統合および飛行実証が行われています」」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: あり（原文: 「「特定のAIモデルや演算方式を前提とした設計では…新たなAI技術への対応が難しくなる場合があります」」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「SAKURA-II」「MERA™コンパイラ」「Dynamic Neural Accelerator®（DNA）」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「表題「伯東、EdgeCortix株式会社と販売代理店契約を締結」および「【提携の背景】」「【EdgeCortix社プラットフォームの特長】」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「最先端の技術」「将来の技術進化にも柔軟に対応」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: あり（原文: 「「対応できる場合があります」「需要が高まっています」「将来登場するAIモデルやアルゴリズムへの対応範囲も継続的に拡張できます」」）