# ＡｅｒｏＥｄｇｅ（7409） DMG森精機が主催する第20回切削加工ドリームコンテスト先端加工部門で銅賞を受賞

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/7409/disclosure/20251022577007
種別: その他開示
開示日: 2025-10-22
Komoriの読み（0-100）: 48
企業ページ: https://komori.app/company/7409

## 何が変わったか

AeroEdgeが、DMG森精機主催の第20回切削加工ドリームコンテスト先端加工部門で銅賞を受賞した。対象となったのは、DED方式とDfAMを活用して製造するドローバー用クーリングノズルである。

## 会社が挙げた理由

会社は、アディティブ・マニュファクチャリングの利点を活かした設計により、広域かつ安定した冷却性能を実現し、工程の簡略化とコスト削減も可能にした点を説明している。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: ドローバー用クーリングノズル
- 相手先: DMG森精機株式会社
- 相手先の概要: 切削型工作機械、アディティブ・マニュファクチャリング、レーザ加工機などの先端加工機を扱い、切削加工ドリームコンテストを主催する企業。その他の所在地・代表者・資本金・設立年はnot_disclosed。
- 当社との関係: DMG森精機株式会社が主催するコンテストにAeroEdge株式会社が製品を出品した関係。資本・人的関係はnot_disclosed。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: not_disclosed
- 適用分野: 切削加工、マシニングセンタ、アディティブ・マニュファクチャリング、航空機エンジン関連の製造
- 受賞名・認証名: 第20回切削加工ドリームコンテスト 先端加工部門 銅賞
- 授与・認証機関: DMG森精機株式会社
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 栃木県足利市
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: DMG森精機HP（ドローバー用クーリングノズルの写真出典として記載）

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「銅賞を受賞したことをお知らせします」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「本文に契約・決議の記載なし」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「2025年10月22日」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「「銅賞を受賞したことをお知らせします」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「銅賞を受賞したこと」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「銅賞を受賞した」「実現するとともに」「可能にしています」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 社名あり · 非上場（原文: 「「DMG森精機株式会社」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 表彰・認証した側（原文: 「「DMG森精機が主催する」「銅賞を受賞」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: あり（原文: 「「切削型工作機械、アディティブ・マニュファクチャリング…やレーザ加工機などの先端加工機を使用している企業…を対象」」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「本文に資本・人的関係の記載なし」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「本文に導入先・受注先の記載なし」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「DMG森精機株式会社の第20回切削加工ドリームコンテスト」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「「先端加工部門で銅賞」「ドローバー用のクーリングノズル」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益に触れず（原文: 「本文に売上・利益・収益の記載なし」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「本文に業績影響の記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 資格・評価の獲得（原文: 「「先端加工部門で銅賞を受賞」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一拠点・一製品（原文: 「「ドローバー用のクーリングノズルを出品」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「「銅賞を受賞したことをお知らせします」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「当社は…クーリングノズルを出品いたしました」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「AeroEdge株式会社…は…銅賞を受賞」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 根拠なしの優位性主張（原文: 「「世界の航空業界でナンバーワンを追求」「国内初の長期量産サプライヤー」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「本文に導入社数・利用数・販売実績の記載なし」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: あり（原文: 「「従来のノズルでは十分な冷却性能を確保することが困難」」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「DED方式（Directed Energy Deposition）」「DfAM（Design for Additive Manufacturing）」「LEAP」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「「PRESS RELEASE」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「メリットを最大限活かす」「新たな価値の創造」「ナンバーワンを追求」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「本文に注意書きの記載なし」）