# ＦＰパートナー（7388） 創業23年の生損保専業代理店から事業を承継

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/7388/disclosure/20261110571374
種別: その他開示
開示日: 2026-11-12
Komoriの読み（0-100）: 68
企業ページ: https://komori.app/company/7388

## 何が変わったか

ＦＰパートナーは、中央ジャパンから約9,000件の生損保契約と、継続勤務を希望する従業員の雇用を引き継ぐことで合意しました。これにより、中央ジャパンが愛知県一宮市周辺で築いた顧客基盤を取り込みます。

## 会社が挙げた理由

愛知県下を中心としたマーケットで生損保事業をさらに成長させ、顧客により高品質なサービスを提供するため。中央ジャパンの顧客との信頼関係や事業上の強みと、当社の生命保険事業の基盤を融合するとしている。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: マネードクター、生損保契約の承継サービス
- 相手先: 株式会社中央ジャパン
- 相手先の概要: 本社：愛知県一宮市、代表取締役：伊藤準。創業23年の保険代理店で、損害保険3社・生命保険5社を取り扱う乗合代理店。損害保険ジャパン株式会社の代理店認定制度「PA制度」で最上位ランクの認定。
- 当社との関係: 生損保契約および当社での継続勤務を希望する従業員の雇用を承継する相手先。資本関係・人的関係についての記載はない。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: 2026年11月12日（合意に至った日として発表）
- 提供開始日: not_disclosed
- 適用分野: 保険代理業、生命保険・損害保険の契約管理、保険相談、資産形成・ライフプラン相談
- 受賞名・認証名: 損害保険ジャパン株式会社の代理店認定制度「PA制度（プロフェッショナルエージェント制度）」最上位ランク
- 授与・認証機関: 損害保険ジャパン株式会社
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 全国47都道府県（マネードクターの拠点展開）
- 拠点の規模: 全国47都道府県に拠点展開
- 定量的な効果: 保有契約件数約9,000件、収入保険料約8億円／年
- 利用実績: 承継対象の保有契約約9,000件
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 契約済み · 未実施（原文: 「「生損保契約の承継及び当社で継続勤務を希望される従業員さまの雇用を承継することについて合意に至りました。」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 基本合意まで（原文: 「「承継することで合意に至りました。」」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 時期なし（原文: 「承継時期を示す年月日・年月・四半期の記載はない。」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「本文は「このたび」として承継合意を発表している。」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事前の予告（原文: 「「今後は」として、承継後のサービス提供や環境整備を説明している。」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「合意に至りました」「保有契約件数約9,000件」と記載されている。」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 社名あり · 非上場（原文: 「「株式会社中央ジャパン（本社：愛知県一宮市、代表取締役：伊藤準）」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 採用・導入した側（原文: 「「中央ジャパンと、保有契約件数約9,000件…の生損保契約の承継…について合意」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: あり（原文: 「「創業から23年間…愛知県一宮市を中心に代理店事業」「損害保険3社、生命保険5社を取り扱う」」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: あり（原文: 「「株式会社中央ジャパン」」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 累計の利用実績（原文: 「「保有契約件数約9,000件」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 時点の値（原文: 「「保有契約件数約9,000件（収入保険料約8億円／年）」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「株式会社中央ジャパン」「損害保険ジャパン社における代理店認定制度『PA制度』」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値のみ（原文: 「「保有契約件数約9,000件（収入保険料約8億円／年）」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益の柱と位置づけ（原文: 「「当該エリアにおける生損保事業のさらなる成長」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載はない。」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「「生損保契約…を承継」「ご契約の見直しや追加加入のご相談」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一事業・一セグメント（原文: 「「愛知県下を中心としたマーケット」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存製品の拡張（原文: 「「当社の生保事業における事業基盤を融合」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「無料FP相談サービス『マネードクター』を運営する株式会社ＦＰパートナー」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「冒頭で「株式会社ＦＰパートナー」と中央ジャパンの合意として記載されている。」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「「PA制度…で最上位ランクの認定」」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 特定地域（原文: 「「愛知県一宮市を中心に代理店事業」「愛知県下を中心としたマーケット」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 件数のみ（原文: 「「保有契約件数約9,000件」」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「マネードクター」「PA制度（プロフェッショナルエージェント制度）」「証券コード：7388」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 様式が混在（原文: 「「各位」「代表取締役社長」と、サービス説明および「広報担当 Email」が併記されている。」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「品質・売上の両面から高い評価」「より高品質なサービス提供」「より一層の価値提供」」）