# Ｚｅｎｋｅｎ（7371） フリーアナウンサーの佐田志歩氏と当社代表の林による 対談動画が公開されました

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/7371/disclosure/20261009548796
種別: その他開示
開示日: 2026-10-09
Komoriの読み（0-100）: 40
企業ページ: https://komori.app/company/7371

## 何が変わったか

日本証券新聞公式YouTubeチャンネルで、フリーアナウンサーの佐田志歩氏がZenken代表の林氏にインタビューした対談動画が公開された。

## 会社が挙げた理由

当社の事業の全体像や今後の方向性を理解してもらうため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: ニッチトップメディアの企画・運営、海外人材と日本企業とのマッチング、対談動画
- 相手先: 日本証券新聞公式YouTubeチャンネル、佐田志歩氏
- 相手先の概要: 佐田志歩氏はフリーアナウンサー。日本証券新聞公式YouTubeチャンネルのその他の属性はnot_disclosed。
- 当社との関係: 当社代表へのインタビュー動画の公開関係。資本関係・人的関係・取引関係の詳細はnot_disclosed。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2026年10月9日、公開済み
- 適用分野: マーケティング、海外人材と日本企業のマッチング
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 東京都港区
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: 日本証券新聞公式YouTubeチャンネル

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「対談動画が公開されました」「動画が公開されましたので、お知らせいたします」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約・決議に関する記載なし」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「2026年10月9日」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「対談動画が公開されました」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「公開されましたので、お知らせいたします」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: あり（原文: 「「フリーアナウンサー」」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 数値なし（原文: 「数値効果・契約金額・利用実績等の記載なし」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 数値なし（原文: 「定量値の記載なし」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「日本証券新聞公式YouTubeチャンネル」「動画 URL：https://www.youtube.com/watch?v=EgdmImb8wTU」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「「当社の事業の全体像や今後の方向性をご理解いただける内容」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 戦略との関係のみ（原文: 「「独自の成長戦略」「今後の方向性」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績影響に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 投資家向け事務連絡（原文: 「「対談動画が公開されました」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 連結全体（原文: 「「当社の事業の全体像や今後の方向性」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「「対談動画が公開されました」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 他社が当社を評価（原文: 「「佐田氏の質問に当社代表の林がお答えしております」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「Zenken株式会社」「当社代表の林」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「該当表現なし」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 記載なし（原文: 「地理的範囲に関する記載なし」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「利用実績・導入実績の記載なし」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「動画 URL：https://www.youtube.com/watch?v=EgdmImb8wTU」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「「報道関係者各位」「プレスリリース」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「独自の成長戦略」「ぜひご視聴ください」」）