# Ｚｅｎｋｅｎ（7371） Zenken、エンジェル投資家・岡 美智子氏をお招きした、特別IR対談動画を公開

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/7371/disclosure/20260703587430
種別: その他開示
開示日: 2026-07-03
Komoriの読み（0-100）: 36
企業ページ: https://komori.app/company/7371

## 何が変わったか

Zenkenが、エンジェル投資家の岡美智子氏とのIR対談動画を公式YouTubeチャンネルで公開した。動画では、同社の成長性や海外人材事業、事業提携、中期経営計画について説明している。

## 会社が挙げた理由

投資家が抱く疑問に答え、海外人材事業のポテンシャルや事業提携の狙い、中期経営計画『Road to 250』達成に向けた具体的な取り組みを伝えるため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: 特別IR対談動画（【岡美智子氏×Zenken】なぜ投資家に見つけてもらえない？創業者との関係は？エンジェル投資家が徹底解剖！）
- 相手先: 岡 美智子氏
- 相手先の概要: エンジェル投資家コミュニティを主宰するエンジェル投資家
- 相手先の関係: not_disclosed
- 当社との関係: IR対談動画のゲスト
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2026年7月3日（公開済み）
- 適用分野: 投資家向けIR、海外人材事業、事業提携、中期経営計画
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 東京都港区麻布台1-3-1 麻布台ヒルズ 森JPタワー22F
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「特別IR対談動画を公開いたしました」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約・決議に関する記載なし」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「2026年7月3日」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「公開いたしました」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「公開いたしましたので、お知らせいたします」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 社名あり · 非上場（原文: 「「エンジェル投資家・岡 美智子氏」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: あり（原文: 「「エンジェル投資家コミュニティを主宰する岡氏」」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 数値なし（原文: 「動画URLは示されているが、効果・金額・利用実績の数値はない」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 数値なし（原文: 「数値実績・予測の記載なし」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「動画 URL：https://youtu.be/qMDGR3sZyZY」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「「海外人材事業の圧倒的なポテンシャルや事業提携の狙いなど」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 戦略との関係のみ（原文: 「「中期経営計画『Road to 250』の達成に向けた具体的な布石」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 投資家向け事務連絡（原文: 「「特別IR対談動画を公開いたしました」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「動画公開に関する発表」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 他社が当社を評価（原文: 「「当社代表の林」「海外人材事業」「中期経営計画『Road to 250』」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「Zenken株式会社…当社公式YouTubeチャンネルにて」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 根拠なしの優位性主張（原文: 「「海外人材事業の圧倒的なポテンシャル」「見ごたえ十分の対談」」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 記載なし（原文: 「地理的範囲に関する記載なし」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「利用企業・導入件数に関する記載なし」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「タイトル：【岡美智子氏×Zenken】…」「動画 URL：https://youtu.be/qMDGR3sZyZY」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「「報道関係者各位」「プレスリリース」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「圧倒的なポテンシャル」「見ごたえ十分」」）