# Ｚｅｎｋｅｎ（7371） Zenken、新潟県より令和8年度「外国人介護人材介護福祉士国家資格取得支援業務」を受託

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/7371/disclosure/20260512526255
種別: その他開示
開示日: 2026-05-13
Komoriの読み（0-100）: 49
企業ページ: https://komori.app/company/7371

## 何が変わったか

Zenkenが、新潟県から、県内で働く外国人介護人材向けの介護福祉士国家試験対策研修業務を受託した。6か月間のオンライン研修に加え、対面交流会も実施する。

## 会社が挙げた理由

新潟県内の外国人介護人材が働きやすい環境を整備し、キャリアアップと地域への長期的な定着を支援するため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: 令和8年度『外国人介護人材介護福祉士国家資格取得支援業務』、ZENKEN 介護福祉士国家試験対策講座
- 相手先: 新潟県
- 相手先の概要: 新潟県。その他の所在地・代表者・事業内容等はnot_disclosed
- 相手先の関係: 地方自治体から当社が研修事業を受託する取引関係
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed（2026年4月30日に新潟県から受託）
- 提供開始日: not_disclosed（第39回・令和8年度介護福祉士国家試験に向けた6か月間のオンライン研修を実施）
- 適用分野: 外国人介護人材の介護福祉士国家試験対策、介護分野の人材育成・定着
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: 『多くの介護施設や地方自治体の研修事業を受託した実績』と記載（件数はnot_disclosed）
- 業績への影響: 本件が業績に与える影響は軽微
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 契約済み · 未実施（原文: 「2026年4月30日、新潟県から…業務を受託しました。」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「新潟県から…業務を受託しました。」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 時期なし（原文: 「6ヶ月間のオンライン研修を実施します。」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 続報（原文: 「Zenkenは新潟県より昨年に引き続き、本研修事業を受託しております。」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事前の予告（原文: 「第39回…介護福祉士国家試験の合格に向けた6ヶ月間のオンライン研修を実施します。」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「受託しましたのでお知らせいたします。／研修を実施します。」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 官公庁・公的機関（原文: 「新潟県から…業務を受託しました。」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 採用・導入した側（原文: 「新潟県より…業務を受託」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「相手先に関する会社概要の記載なし。」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「当社との資本関係・人的関係に関する記載なし。」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: あり（原文: 「新潟県より…業務を受託」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 数値なし（原文: 「6ヶ月間のオンライン研修」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 数値なし（原文: 「契約金額、利用実績件数、効果数値等の記載なし。」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「新潟県から…業務を受託」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「6ヶ月間のオンライン研修を実施します。」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益に触れず（原文: 「業績への影響は軽微との記載のみ。」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 軽微と明記（原文: 「本件が業績に与える影響は軽微です。」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「新潟県より…業務を受託」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一事業・一セグメント（原文: 「新潟県内で働く外国人介護人材を対象」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「昨年に引き続き、本研修事業を受託」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「Zenkenは…オンライン研修を実施します。」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「Zenken株式会社…新潟県から…受託しました。」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「該当する表現なし。」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 特定地域（原文: 「新潟県内で働く外国人介護人材」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「多くの介護施設や地方自治体の研修事業を受託した実績との記載のみ。」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合製品・従来手法との比較記載なし。」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「令和8年度『外国人介護人材介護福祉士国家資格取得支援業務』／第39回…介護福祉士国家試験」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「報道関係者各位／プレスリリース」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「きめ細かい研修プログラム／手厚く支援」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: あり（原文: 「本件が業績に与える影響は軽微です。」）