# ジオコード（7357） 営業支援ツール「ネクストSFA」が「ITreview Grid Award 2025 Fall」で最高位の「Leader」を受賞

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/7357/disclosure/20251022577192
種別: その他開示
開示日: 2025-10-24
Komoriの読み（0-100）: 49
企業ページ: https://komori.app/company/7357

## 何が変わったか

クラウド営業支援・顧客管理ツール「ネクストSFA」が、ITreviewのSFAツール部門で最高位の「Leader」を受賞した。

## 会社が挙げた理由

2025年9月までにITreviewへ投稿されたレビューの集計に基づき、市場での認知度と顧客満足度が非常に高い製品として表彰された。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: クラウド営業支援・顧客管理ツール「ネクストSFA」
- 相手先: アイティクラウド株式会社
- 相手先の概要: B2B向けIT製品・SaaSのレビュープラットフォーム「ITreview」を運営し、ITreview Grid Awardを主催する会社
- 当社との関係: アイティクラウド株式会社が主催する賞を当社製品が受賞した関係
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: not_disclosed
- 適用分野: 営業支援、顧客管理、マーケティングオートメーション、営業DX
- 受賞名・認証名: ITreview Grid Award 2025 Fall／SFAツール（営業支援システム）部門 Leader
- 授与・認証機関: アイティクラウド株式会社
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: ITreviewに2025年9月までに投稿されたレビューの集計結果

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「『Leader』を受賞しました」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約・決議の記載はなく、受賞について記載されている。」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「2025年10月24日」／「2025年9月までに掲載されたレビューの集計結果が2025 Fallとして発表されます」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「受賞しました」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「最高位である『Leader』を受賞しました」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 社名あり · 非上場（原文: 「「アイティクラウド株式会社主催」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 表彰・認証した側（原文: 「「アイティクラウド株式会社主催の『ITreview Grid Award 2025 Fall』」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: あり（原文: 「「B2B向けIT製品/SaaSのレビュープラットフォーム『ITreview』」」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「当社との既存関係を示す記載はない。」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「導入先・利用企業名の記載はない。」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「アイティクラウド株式会社主催」／「https://www.itreview.jp/award/2025_fall.html」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「「SFAツール(営業支援システム)部門の最高位である『Leader』を受賞」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載はない。」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 資格・評価の獲得（原文: 「「ITreview Grid Award 2025 Fall」で「Leader」を受賞」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一拠点・一製品（原文: 「「クラウド営業支援・顧客管理ツール『ネクストSFA』」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「本文の中心は「ネクストSFA」の受賞である。」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「株式会社ジオコードが提供する…『ネクストSFA』」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「株式会社ジオコードが提供する…『ネクストSFA』」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 根拠つきの優位性主張（原文: 「「最高位である『Leader』」／「ITreview Grid Awardとは…レビューをもとに…表彰する場」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「「投稿されたレビューをもとに…表彰」」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合比較の記載はない。」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「ネクストSFA」／「ITreview Grid Award 2025 Fall」／「SFAツール(営業支援システム)部門」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「冒頭に「Press Release」と記載されている。」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「最高位」／「顧客からの満足度も非常に高い」／「使いやすさと見やすさを徹底追求」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「前提条件・不確実性に関する注意書きはない。」）