# ジオコード（7357） ジオコード、AI検索に対応した「AIO/LLMO、AI最適化サービス」提供開始

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/7357/disclosure/20250716515393
種別: その他開示
開示日: 2025-07-18
Komoriの読み（0-100）: 52
企業ページ: https://komori.app/company/7357

## 何が変わったか

ジオコードが、ChatGPTやGeminiなどの生成AI・大規模言語モデルに自社コンテンツを理解・参照されやすくする「AIO/LLMO、AI最適化サービス」の提供を2025年7月18日から始めた。

## 会社が挙げた理由

生成AIの発展により情報探索行動や企業と顧客の接点が変化し、生成AIや大規模言語モデルとの連携最適化ニーズが拡大しているため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: AIO/LLMO、AI最適化サービス
- 相手先: not_disclosed
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: not_disclosed
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2025年7月18日（実績）
- 適用分野: Webマーケティング、AI検索対策、生成AI・大規模言語モデルとの連携最適化
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: 累計4,673以上のWebサイトにSEO対策を実施（AI最適化サービスの利用実績かは明示なし）
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: Google キーワードプランナー（2024年5月〜2025年5月の検索データ）

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「『AIO/LLMO、AI最適化サービス』を2025年7月18日(金)より提供開始いたします」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約締結・決議に関する記載なし」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「2025年7月18日(金)より提供開始」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「「AI最適化（AIO/LLMO）サービスを新たに展開」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 同日の発表（原文: 「本文日付「2025年7月18日」／「2025年7月18日(金)より提供開始」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「提供開始いたします」「サービスを新たに展開」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 相手先なし（原文: 「相手先に関する記載なし」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 相手先なし（原文: 「相手先に関する記載なし」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「相手先に関する記載なし」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「子会社・役員・大株主等の相手先に関する記載なし」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「導入先・顧客名の記載なし」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 累計の利用実績（原文: 「「累計4,673以上のWebサイトの検索エンジン最適化」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 開始からの累計（原文: 「「2005年の創業以来、20年以上にわたり」「累計4,673以上」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「Google キーワードプランナーより抜粋」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値のみ（原文: 「「累計4,673以上のWebサイト」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益の柱と位置づけ（原文: 「「あらゆるデジタル接点での成果最大化に貢献」「販売拡大に貢献」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「「AI最適化サービス」の「提供開始」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一事業・一セグメント（原文: 「「Webマーケティング事業」「AI最適化（AIO/LLMO）サービスを新たに展開」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存領域の新製品（原文: 「「AI最適化（AIO/LLMO）サービスを新たに展開」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「当社がこれまで20年以上にわたり培ってきたSEO対策サービスのノウハウと最新のAI最適化技術を融合」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「株式会社ジオコード」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「該当する優位性表現なし」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 記載なし（原文: 「対象地域に関する記載なし」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 件数のみ（原文: 「「累計4,673以上のWebサイト」」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: あり（原文: 「「従来のSEO施策を拡張」「AIに選ばれやすいコンテンツ設計とデータ整備」」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「AIO（AI最適化）/LLMO（大規模言語モデル最適化）」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「「Press Release」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「生成AI技術の飛躍的な発展」「最先端AI技術」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「不確実性・前提条件に関する注意書きなし」）