# ジオコード（7357） 営業支援ツール「ネクストSFA」が「ITreview Grid Award 2025 Winter」で最高位の「Leader」を受賞

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/7357/disclosure/20250120552653
種別: その他開示
開示日: 2025-01-22
Komoriの読み（0-100）: 48
企業ページ: https://komori.app/company/7357

## 何が変わったか

自社開発・提供の営業支援・顧客管理ツール「ネクストSFA」が、「ITreview Grid Award 2025 Winter」のSFAツール部門で最高位の「Leader」を受賞した。

## 会社が挙げた理由

ITreviewに投稿されたレビューをもとに、認知度が高く顧客満足度も高い製品として表彰された。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: ネクストSFA
- 相手先: アイティクラウド株式会社
- 相手先の概要: B2B向けIT製品・SaaSのレビュープラットフォーム「ITreview」を運営し、ITreview Grid Awardを主催する会社。その他の所在地・代表者・資本金・設立年はnot_disclosed。
- 当社との関係: アイティクラウド株式会社が主催する表彰に、当社製品が選出された関係。資本関係・人的関係・取引関係はnot_disclosed。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: not_disclosed
- 適用分野: 営業支援、顧客管理、マーケティングオートメーション、見込み顧客の獲得・育成から受注までのマーケティング・営業活動
- 受賞名・認証名: ITreview Grid Award 2025 Winter／SFAツール（営業支援システム）部門／Leader
- 授与・認証機関: アイティクラウド株式会社
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: ITreviewに2024年12月までに掲載されたレビューの集計結果

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「受賞しました」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約・決議の記載はなく、「Leader」を受賞したと記載。」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「2025年1月22日発表」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「本文に過去の同一取り組みの発表や続報との記載はない。」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「Leaderを受賞しました」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「最高位の『Leader』を受賞しました」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 社名あり · 非上場（原文: 「「アイティクラウド株式会社が主催する」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 表彰・認証した側（原文: 「「アイティクラウド株式会社が主催する『ITreview Grid Award 2025 Winter』」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「アイティクラウド株式会社の所在地・資本金・事業内容等の会社概要は記載なし。」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「当社との資本・人的関係に関する記載なし。」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「導入先・受注先の記載なし。」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「ITreview Grid Awardとは、…『ITreview』で投稿されたレビューをもとに…表彰」およびURL記載。」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「「SFAツール（営業支援システム）部門で最高位の『Leader』」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益に触れず（原文: 「将来の収益への言及なし。」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載なし。」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 資格・評価の獲得（原文: 「「ITreview Grid Award 2025 Winter」で「Leader」を受賞。」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一拠点・一製品（原文: 「「営業支援ツール『ネクストSFA』」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「本文の中心は「ネクストSFA」が受賞したこと。」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「自社で開発・提供する…『ネクストSFA』」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「株式会社ジオコード」「自社で開発・提供する」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 根拠つきの優位性主張（原文: 「「最高位の『Leader』」「ITreviewで投稿されたレビューをもとに…表彰」「認知度が高く、顧客からの満足度も非常に高い製品」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「「レビューをもとに…表彰」とあるが、利用社数・導入先名の記載なし。」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: あり（原文: 「「数ある製品の中で市場における認知度が高く、顧客からの満足度も非常に高い製品」」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「ネクストSFA」「SFAツール（営業支援システム）部門」および製品ページURL。」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「「Press Release」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「最高位の『Leader』」「顧客からの満足度も非常に高い」「使いやすさと見やすさを徹底追求」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「不確実性・リスク・将来見通しの注意書きなし。」）