# ＴＷＯＳＴＯＮＥ＆Ｓｏｎｓ（7352） TWOSTONE&Sonsグループ、事業成長に伴うオフィス移転のお知らせ

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/7352/disclosure/20260302572598
種別: その他開示
開示日: 2026-03-02
Komoriの読み（0-100）: 61
企業ページ: https://komori.app/company/7352

## 何が変わったか

グループ会社のM&A承継機構が、本社を東京都渋谷区から東京都港区のWビルへ移転し、2026年3月2日から新オフィスの稼働を開始した。

## 会社が挙げた理由

事業拡大に伴う人員増加への対応、業務効率の向上、より働きやすい環境の整備、および今後の事業成長への対応。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: M&Aアドバイザリー事業
- 相手先: not_disclosed
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: M&A承継機構はTWOSTONE&Sonsグループの会社
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2026年3月2日（実績・新オフィス稼働開始日）
- 適用分野: 事業承継支援、M&Aアドバイザリー
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 東京都港区港南1-8-15 Wビル13階
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「本社を東京都港区『Wビル』へ移転したことをお知らせいたします」「新オフィスは本日2026年3月2日より稼働を開始いたします」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約・決議に関する記載なし」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「営業開始日：2026年3月2日」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「表題「事業成長に伴うオフィス移転のお知らせ」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 同日の発表（原文: 「日付「2026年3月2日」「本日2026年3月2日より稼働を開始」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「移転したことをお知らせいたします」「稼働を開始いたします」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: グループ会社から（原文: 「「TWOSTONE&Sonsのグループ会社である株式会社M&A承継機構」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 相手先なし（原文: 「相手先に該当する第三者の記載なし」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: あり（原文: 「「所在地：東京都渋谷区、代表取締役CEO：西村将明」「M&Aアドバイザリー事業を展開」」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: あり（原文: 「「TWOSTONE&Sonsのグループ会社である株式会社M&A承継機構」」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 物量・能力（原文: 「「Wビル13階」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 時点の値（原文: 「「2026年3月2日」「Wビル13階」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 自社調べ（原文: 「「所在地：東京都港区港南1-8-15 Wビル13階」「営業開始日：2026年3月2日」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「Wビル13階」「営業開始日：2026年3月2日」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 戦略との関係のみ（原文: 「「今後の更なる事業成長への対応」「日本国内で深刻化する事業承継問題の解消」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 供給能力への投資（原文: 「「本社を東京都港区『Wビル』へ移転」「新オフィス」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一拠点・一製品（原文: 「「M&A承継機構は…本社を…『Wビル』へ移転」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「「オフィス移転のお知らせ」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「M&Aアドバイザリー事業を展開」「本社を…移転」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: あり（原文: 「「TWOSTONE&Sonsのグループ会社である株式会社M&A承継機構」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「該当する優位性表現なし」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 特定地域（原文: 「「東京都港区港南1-8-15 Wビル13階」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「利用実績・導入先に関する記載なし」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合・従来手法との比較記載なし」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「東京都港区港南1-8-15 Wビル13階」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 適時開示の様式（原文: 「「各位」「会社名」「代表者名」「コード番号：7352 東証グロース」「問合せ先」「記」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 抑制的（原文: 「移転先、営業開始日、移転背景を中心に記載」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「リスク・不確実性に関する注意書きなし」）