# ＴＷＯＳＴＯＮＥ＆Ｓｏｎｓ（7352） 2026年８月期 第１四半期決算説明資料

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/7352/disclosure/20260114533611
種別: 決算説明資料
開示日: 2026-01-14
Komoriの読み（0-100）: 60
企業ページ: https://komori.app/company/7352

## 何が変わったか

2026年8月期第1四半期は、売上高・営業利益・純利益が前年同期を大きく上回った。採用や広告などの先行投資を増やしながら、エンジニアマッチング事業の拡大とM&Aを進めている。

## 会社が挙げた理由

エンジニアマッチング事業の堅調な成長、コンサル・アドバイザリー事業の大型案件成約、戦略投資を活用した事業規模の拡大が理由として示されている。

## 開示の要点

- 資料の種類: 決算説明資料
- 対象決算期: 2026年8月期 第1四半期
- 売上高: {"value":5740,"unit":"百万円","yoy_pct":38.7}
- 営業利益: {"value":629,"unit":"百万円","yoy_pct":117.8}
- 経常利益: not_disclosed
- 純利益: {"value":367,"unit":"百万円","yoy_pct":91.5}
- 売上総利益率: not_disclosed
- 営業利益率: not_disclosed
- 販管費: {"value":1665,"unit":"百万円","売上高販管費率":"not_disclosed"}
- 当四半期3か月の実績: {"売上高":{"value":5740,"unit":"百万円"},"売上総利益":{"value":2295,"unit":"百万円"},"営業利益":{"value":629,"unit":"百万円"},"純利益":{"value":367,"unit":"百万円"}}
- 通期業績予想: {"売上高":{"value":24182,"unit":"百万円"},"売上総利益":{"value":8388,"unit":"百万円"},"営業利益":{"value":1324,"unit":"百万円"},"純利益":{"value":660,"unit":"百万円"}}
- 通期予想に対する進捗率: {"売上高":"23.7%","売上総利益":"27.4%","営業利益":"47.5%","純利益":"55.6%"}
- 計画に対する自己評価: 売上高は計画比で順調に推移し、営業利益、純利益は1Qから好調な進捗
- セグメント別実績: [object Object]、[object Object]、[object Object]、[object Object]
- 増減要因の内訳: [object Object]、[object Object]、[object Object]、[object Object]、[object Object]、[object Object]
- 主要KPI: [object Object]、[object Object]、[object Object]、[object Object]、[object Object]
- 単価と数量の指標: not_disclosed
- 店舗数・拠点数: not_disclosed
- 従業員数: not_disclosed
- 業績見通しの前提: not_disclosed
- 見通しに織り込んだリスク額: not_disclosed
- 中期経営計画の目標: not_disclosed
- 財務目標: not_disclosed
- 年間配当: not_disclosed
- 配当性向: not_disclosed
- 自己株式取得: not_disclosed
- 設備投資額: not_disclosed
- 受注高・受注残高: not_disclosed
- 市場規模・シェア: [object Object]、[object Object]
- 質疑応答の論点: not_disclosed
- 新しい施策: AIを活用した新規サービスの立ち上げ、FAM社のM&Aによるジュニア層向けエンジニア人材事業の拡大、エンジニアマッチング・コンサル周辺領域でのロールアップM&Aの加速、利益達成を条件とする取締役向けインセンティブプランの導入、長谷川氏の社内取締役就任

## 評価の根拠

- 通期予想に対する進捗率は、どの粒度で示されているか。: セグメント別に開示（原文: 「売上高23.7%、売上総利益27.4%、営業利益47.5%、純利益55.6%」）
- 実績が自社の計画に対してどうだったかを、会社自身がどう評価しているか。: 計画どおり（原文: 「「売上高は計画比で順調に推移し、営業利益、純利益は１Qから好調な進捗」」）
- 累計だけでなく、当四半期の3か月単独の数値が示されているか。: あり（原文: 「「2026/8月期 1Q 実績」として売上高5,740、売上総利益2,295、営業利益629、純利益367（単位：百万円）」）
- 売上・利益・KPIのいずれかで「過去最高」を更新したという主張があるか。: あり（原文: 「「エンジニアマッチングの売上高は26四半期連続で最高値更新」「エンジニア稼働数・登録者数ともに最高値更新を継続」」）
- 増減の要因は、どの形で分解して示されているか。: 表で金額あり（原文: 「人件費726、広告費179、地代家賃63、支払手数料225、採用関連費206、その他264（単位：百万円）」）
- 会社が業績の増減の主たる要因として挙げているのはどれか。: 数量・需要（原文: 「「主力事業であるエンジニアマッチング事業の売上・利益は堅調に推移」「事業規模の拡大による収益獲得」」）
- セグメント情報はどの粒度で示されているか。: セグメント別の売上のみ（原文: 「「四半期のセグメント別・売上高推移」として各事業の売上高を掲載。Midworksについてのみ「事業利益」も掲載。」）
- 売上原価または販管費の内訳・増加要因が数値で示されているか。: あり（原文: 「「販管費の前年比較」で人件費、広告費、地代家賃、支払手数料、採用関連費、その他を掲載。」）
- この期のマイナスの事実は、どこまで説明されているか。: マイナス材料に金額あり（原文: 「Midworks「利益37.1%減」、販管費「前年比で748百万円増加」、採用関連費206百万円、広告費179百万円」）
- 業績見通しの前提は、どこまで数値で示されているか。: 定性的（原文: 「「円安ドル高などの影響から引き続きインフレが加速することが予想」「積極的な単価交渉」」）
- 見通しに織り込んだリスクやマイナス要因の金額が示されているか。: なし（原文: 「リスクとして織り込んだ具体的な金額は記載されていない。」）
- 通期予想の達成に向けて、残り期間に何が必要かがどこまで示されているか。: 言及のみ（原文: 「「２Q以降も、積極的な戦略投資などの攻めの経営を継続」「堅実な売上規模の拡大を計画」」）
- 中期経営計画は、この資料でどこまで扱われているか。: 記載なし（原文: 「資料では2026年8月期の方針や中長期的な経営ビジョンを説明しているが、中期経営計画の目標値は掲載されていない。」）
- 新しい施策・投資・提携・製品が、この資料で具体的に示されているか。: あり（原文: 「「AIを成長ドライバーとした新規サービス展開」「FAM社のM&A」「取締役のインセンティブプラン導入」」）
- 財務諸表以外の事業指標は、いくつ数値で示されているか。: 5件以上（原文: 「連結エンジニア稼働数5,553人、登録者数63,397人、M&A検討数239件、正社員エンジニア44名、コンサル人材9名」）
- 示された事業指標は、前年・前期に対してどの方向に動いているか。: 多くが改善（原文: 「稼働数17.1%増、登録者数21.0%増、M&A検討数37.4%増」）
- 客数と客単価、数量と単価、ARPUと契約数のように、単価と量に分解した指標が示されているか。: なし（原文: 「単価交渉や単価向上への言及はあるが、客数・客単価、数量・単価などの実績数値は掲載されていない。」）
- 従業員数または採用の状況が数値で示されているか。: あり（原文: 「「正社員エンジニア44名、コンサル人材9名を採用」」）
- 市場規模、シェア、競合との比較が数値で示されているか。: あり（原文: 「2025年のデジタル人材サービス市場1兆5,767億円、2030年のITエンジニア不足数約790,000人」）
- 株主還元は、どこまで具体的に示されているか。: 言及のみ（原文: 「「株主価値最大化に向けた取り組み」「資本効率を意識した成長投資と経営規律の強化」」）
- 自己株式の取得または消却への言及があるか。: なし（原文: 「「取締役自ら当社株式を買い付け」」）
- ROE・ROIC・D/Eレシオ・自己資本比率などの財務目標の数値が示されているか。: なし（原文: 「該当する財務目標の記載なし。」）
- 設備投資額・成長投資額・研究開発費のいずれかが金額で示されているか。: あり（原文: 「採用投資額は前年比165百万円増、採用関連費206百万円、広告費179百万円」）
- この資料はどの形式にあたるか。: 決算説明資料（原文: 「表題が「2026年8月期 第1四半期決算説明資料」で、業績グラフ・セグメント説明・方針を掲載。」）
- 経営理念・会社概要など、業績と直接関係のない定型頁がどの程度を占めるか。: 定型頁が相当な割合（原文: 「目次に「市場環境」「ESGへの取り組み」「関連市場の動向、及び当社の優位性」「当グループのビジネスモデル」などを掲載。」）
- 「差し控えたい」「未定」など、数値の開示を明確に見送った箇所があるか。: なし（原文: 「「差し控えたい」「未定」などの記載はない。」）
- 見通しと計画の説明はどれだけ断定的か。: 概ね断定的（原文: 「「営業利益は…629百万円で着地」とする一方、「売上・利益の向上を狙う」「利益率の向上を見込む」「M&Aの加速を計画」と記載。」）