# ＴＷＯＳＴＯＮＥ＆Ｓｏｎｓ（7352） TWOSTONE&Sons、“企業のDX課題解決を支援する”DXナレッジハブメディアを公開

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/7352/disclosure/20251015574108
種別: その他開示
開示日: 2025-10-15
Komoriの読み（0-100）: 41
企業ページ: https://komori.app/company/7352

## 何が変わったか

TWOSTONE&Sonsは、企業のDX課題解決に役立つ知見や事例を集めた「DXナレッジハブメディア」を公開した。公開時点で600本以上の記事を掲載している。

## 会社が挙げた理由

企業間のDXに関する情報格差や情報の非対称性を解消し、社内の知見・人材不足によりDX化が進まない企業を支援するため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: DXナレッジハブメディア
- 相手先: not_disclosed
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: not_disclosed
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2025年10月15日（公開済み）
- 適用分野: 企業のDX推進、AI活用、上流コンサルティング、人材不足課題の解決、AI特化支援
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: 公開時点で600本以上の記事を掲載
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「DXナレッジハブメディアを公開したことをお知らせいたします」「メディア公開と同時にすでに600本以上の記事を掲載」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「本文に契約・合意・決議の記載なし」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「2025年10月15日」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「公開したことをお知らせいたします」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 概ね断定的（原文: 「「公開いたしました」「知見基盤となることを目指します」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 相手先なし（原文: 「相手先に関する記載なし」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 相手先なし（原文: 「相手先に関する記載なし」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「相手先に関する記載なし」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「導入先・顧客名の記載なし」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 累計の利用実績（原文: 「「メディア公開と同時にすでに600本以上の記事を掲載」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 時点の値（原文: 「「メディア公開と同時にすでに600本以上の記事を掲載」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 自社調べ（原文: 「「TWOSTONE&Sons…メディアを公開」「600本以上の記事を掲載」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「2025年10月15日」「600本以上の記事を掲載」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益に触れず（原文: 「「継続的に発信してまいります」「DX化を前進させるための知見基盤となることを目指します」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 社会貢献・広報（原文: 「「企業のDX課題解決を支援するため」「DXに関する知見や事例を体系的にまとめたメディアを公開」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存領域の新製品（原文: 「「新たにDXナレッジハブメディアを公開」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「TWOSTONE&Sonsがこれまで培ってきた…ノウハウを活かし」「TWOSTONE&Sonsのコーポレートサイト上にて…公開」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「当社は…メディアを公開」「株式会社TWOSTONE&Sons」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「該当する優位性表現なし」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 記載なし（原文: 「地理的範囲に関する記載なし」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「「600本以上の記事を掲載」」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合・従来手法との比較記載なし」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「メディアURL：https://twostone-s.com/columns/」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 様式が混在（原文: 「「各位」「会社名・代表者名・コード番号」「問合せ先」に加え、「PressRelease 報道関係者各位」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「豊富なコンテンツを提供」「有益な情報基盤となることを目指します」」）