# マーキュリアホールディングス（7347） 株式会社オプティマインドへの出資に関するお知らせ

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/7347/disclosure/20260130542541
種別: その他開示
開示日: 2026-01-30
Komoriの読み（0-100）: 71
企業ページ: https://komori.app/company/7347

## 何が変わったか

マーキュリア・サプライチェーン投資事業有限責任組合が、マーキュリアインベストメントを通じて、物流向け最適化サービスを提供するオプティマインドに出資した。

## 会社が挙げた理由

オプティマインドが、輸配送領域をはじめとする最適化のプラットフォーマーになり得ると判断したため。また、資金面および事業面から同社の成長を支援するため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: Loogia、Loogia 配車作成
- 相手先: 株式会社オプティマインド
- 相手先の概要: 愛知県名古屋市中区栄二丁目11番30号セントラルビル9F。代表取締役社長は松下健。名古屋大学発のスタートアップ企業。物流の輸配送領域に係る最適化サービスの開発・販売、コンサルティングを行う。創業から10年以上。
- 当社との関係: 株式会社マーキュリアインベストメントが管理・運営するマーキュリア・サプライチェーン投資事業有限責任組合を通じた出資関係。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: not_disclosed
- 適用分野: 物流・サプライチェーン領域、輸配送、物流ネットワークデザイン、物流戦略作成支援
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 愛知県名古屋市中区栄二丁目11番30号セントラルビル9F
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「オプティマインドへ出資を行いました」」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「2026年1月30日」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「「株式会社オプティマインドへの出資に関するお知らせ」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「出資を行いましたのでお知らせいたします」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「出資を行いました」「出資を決定いたしました」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 社名あり · 非上場（原文: 「「株式会社オプティマインド」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 資本関係の相手（原文: 「「オプティマインドへ出資を行いました」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: あり（原文: 「「株式会社オプティマインドの概要」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「株式会社オプティマインド」「Website：https://www.optimind.tech/」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「「出資を行いました」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益の柱と位置づけ（原文: 「「最適化のプラットフォーマーになり得ると判断」「事業成長に貢献できるよう」」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 資本の動き（原文: 「「株式会社オプティマインドへの出資」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一事業・一セグメント（原文: 「「マーキュリア・サプライチェーン投資事業有限責任組合」「物流・サプライチェーン領域」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「発表の中心は「オプティマインドへの出資」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 根拠なしの優位性主張（原文: 「「『輸配送の最適化』のリーディングカンパニーになる」」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: あり（原文: 「「最適化アルゴリズムを強み」「先進的なソリューション」」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「Loogia」「Loogia 配車作成」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「「NEWS RELEASE」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「革新的な技術・ビジネスモデル」「先進的なソリューション」」）