# アイリックコーポレーション（7325） 2026年 オリコン顧客満足度調査で『保険クリニック』が「保険相談ショップ」で総合ランキング第1位を獲得！

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/7325/disclosure/20261102562116
種別: その他開示
開示日: 2026-11-02
Komoriの読み（0-100）: 50
企業ページ: https://komori.app/company/7325

## 何が変わったか

『保険クリニック』が、2026年オリコン顧客満足度調査の「保険相談ショップ」総合ランキングで第1位を獲得した。2020年、2021年、2022年に続く通算4度目の受賞で、同ランキング最多受賞となった。

## 会社が挙げた理由

オリコン株式会社が発表した「2026年オリコン顧客満足度調査」において、実際にサービスを利用したユーザーを対象とする調査で評価されたため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: 保険クリニック、保険IQシステム
- 相手先: オリコン株式会社（証券コード：not_disclosed）／株式会社oricon ME
- 相手先の概要: オリコン株式会社：本社 東京都港区、代表取締役社長 佐藤直也。株式会社oricon ME：調査主体。その他の概要はnot_disclosed。
- 当社との関係: オリコン株式会社が顧客満足度調査を発表し、株式会社oricon MEが調査を実施した。資本関係・人的関係・取引関係はnot_disclosed。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: not_disclosed
- 適用分野: 保険相談ショップ、乗合い型保険商品の無料相談・販売・契約手続き
- 受賞名・認証名: 2026年オリコン顧客満足度調査「保険相談ショップ」総合ランキング 第1位（全8項目中5項目でも第1位）
- 授与・認証機関: 株式会社oricon ME／発表：オリコン株式会社
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 東京都文京区本郷二丁目27番20号 本郷センタービル4階（本社）
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: 総合ランキング第1位、全8項目中5項目で第1位、通算4度目の第1位、同ランキング最多受賞
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: 2026年オリコン顧客満足度調査。調査主体：株式会社oricon ME、サンプル数5,257人、調査企業（サービス）数14、調査期間：2026/07/03～2026/07/23、2025/06/27～2025/07/11、2024/06/27～2024/07/08

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「『2026年オリコン顧客満足度調査』の「保険相談ショップ」総合ランキングにおいて、第1位を獲得しました。」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約締結・取締役会決議に関する記載はなく、調査で第1位を獲得したと記載されている。」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「2026年11月2日に発表した。」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 繰り返しの今回分（原文: 「2020年、2021年、2022年に続く通算4度目の第1位受賞。」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「第1位を獲得しました。」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「第1位を獲得しました。」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 社名あり · 非上場（原文: 「オリコン株式会社、株式会社oricon MEの名称が記載されている。」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 表彰・認証した側（原文: 「調査主体：株式会社oricon ME。オリコン株式会社が発表した。」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: あり（原文: 「オリコン株式会社（本社：東京都港区、代表取締役社長：佐藤直也）。」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「相手先との既存関係を示す記載はない。」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「顧客の導入先・受注先に関する記載はない。」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「調査主体：株式会社oricon ME。URL：https://life.oricon.co.jp/rank_hokenshop/」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「2026年11月2日に発表。総合ランキング第1位。通算4度目。」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益に触れず（原文: 「将来の収益への言及はない。」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響についての記載はない。」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 資格・評価の獲得（原文: 「オリコン顧客満足度調査の「保険相談ショップ」総合ランキングで第1位を獲得。」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 連結全体（原文: 「『保険クリニック』が「保険相談ショップ」で総合ランキング第1位。」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「発表の中心はランキング第1位の受賞である。」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 他社が当社を評価（原文: 「オリコン顧客満足度調査で『保険クリニック』が第1位を獲得。」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「株式会社アイリックコーポレーションが運営する来店型保険ショップ『保険クリニック』。」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 根拠つきの優位性主張（原文: 「総合ランキング第1位。同ランキングで最多受賞。調査主体：株式会社oricon ME、サンプル数：5,257人。」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 国内広域（原文: 「調査対象 地域：全国。」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「過去5年以内に保険相談ショップの無料相談を利用し、実際に保険の成約まで至った人を対象とした。」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: あり（原文: 「調査企業（サービス）数：14。総合ランキング第1位。」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「『保険クリニック』、保険IQシステム、証券コード7325、URL：https://life.oricon.co.jp/rank_hokenshop/」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「News Release。報道関係 各位。」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「総合ランキング第1位、同ランキング最多の4度目の受賞。」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きは記載されていない。」）