# セレンディップ・ホールディングス（7318） 2027年３月期 第２四半期（中間期）決算短信補足資料

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/7318/disclosure/20261113578992
種別: 決算説明資料
開示日: 2026-11-13
Komoriの読み（0-100）: 69
企業ページ: https://komori.app/company/7318

## 何が変わったか

2027年3月期上期は、サーテックカリヤの連結効果などで売上高・営業利益・経常利益が過去最高となった一方、前年の負ののれん発生益の反動で純利益は減少しました。通期の連結予想は据え置きましたが、モノづくり事業を上方修正し、ソリューション事業を下方修正しています。

## 会社が挙げた理由

売上高・営業利益・経常利益の増加は、期首から連結したサーテックカリヤ、三井屋工業・エクセルの増収、自動化投資需要の拡大、生産性向上や販売価格の適正化などによるものです。純利益の減少は、前年同期に計上した負ののれん発生益3,069百万円の反動と税金費用の増加によるものです。

## 開示の要点

- 資料の種類: 決算短信補足資料
- 対象決算期: 2027年3月期 第2四半期（中間期）
- 売上高: {"value":31862,"unit":"百万円","yoy_pct":65.2}
- 営業利益: {"value":1027,"unit":"百万円","yoy_pct":46.8}
- 経常利益: {"value":1104,"unit":"百万円","yoy_pct":88.5}
- 純利益: {"value":206,"unit":"百万円","yoy_pct":-93.7}
- 売上総利益率: not_disclosed
- 営業利益率: {"value":3.2,"unit":"%","yoy_change_points":"not_disclosed"}
- 販管費: not_disclosed
- 当四半期3か月の実績: {"売上高":{"value":15990,"unit":"百万円"},"営業利益":{"value":496,"unit":"百万円"}}
- 通期業績予想: {"売上高":{"value":64000,"unit":"百万円"},"調整後EBITDA":{"value":6000,"unit":"百万円"},"営業利益":{"value":3500,"unit":"百万円"},"経常利益":{"value":3300,"unit":"百万円"},"親会社株主に帰属する当期純利益":{"value":2200,"unit":"百万円"}}
- 通期予想に対する進捗率: {"モノづくり事業売上高":"50.1%","モノづくり事業利益":"41.1%","ソリューション事業売上高":"40.3%"}
- 計画に対する自己評価: ソリューション事業の上期売上高は当初予想を下回る
- セグメント別実績: {"モノづくり事業":{"売上高":{"value":29109,"unit":"百万円"},"売上高_yoy_pct":76.1,"利益":{"value":1376,"unit":"百万円"},"利益_yoy_pct":125},"ソリューション事業":{"売上高":{"value":2721,"unit":"百万円"},"売上高_yoy_pct":0.7,"利益":{"value":-328,"unit":"百万円"}},"その他":{"売上高":{"value":570,"unit":"百万円"},"売上高_yoy_pct":8.6,"利益":{"value":5,"unit":"百万円"},"利益_yoy_pct":-92.2}}
- 増減要因の内訳: {"連結売上高":"モノづくり事業 +2383百万円、製造業DX +163百万円、試作・デザイン -112百万円、その他 -70百万円、新規連結子会社 +10208百万円","連結営業利益":"モノづくり事業 +430百万円、ソリューション事業 -151百万円、その他 -6百万円、のれん償却 -195百万円、新規連結子会社 +228百万円、M&A関連費用 -66百万円"}
- 主要KPI: {"調整後EBITDA":{"value":2450,"unit":"百万円","yoy_pct":39},"M&A実行件数（累計）":{"value":1,"unit":"件","前年実績":1},"自己資本比率":{"value":21.8,"unit":"%","前年同期比増減ポイント":-1.6},"従業員数_単体":{"value":37,"unit":"名"},"従業員数_グループ全体":{"value":3767,"unit":"名"}}
- 単価と数量の指標: not_disclosed
- 店舗数・拠点数: not_disclosed
- 従業員数: {"単体":{"value":37,"unit":"名"},"グループ全体":{"value":3767,"unit":"名"},"基準日":"2026年9月末"}
- 業績見通しの前提: not_disclosed
- 見通しに織り込んだリスク額: not_disclosed
- 中期経営計画の目標: not_disclosed
- 財務目標: not_disclosed
- 年間配当: not_disclosed
- 配当性向: not_disclosed
- 自己株式取得: not_disclosed
- 設備投資額: not_disclosed
- 受注高・受注残高: not_disclosed
- 市場規模・シェア: not_disclosed
- 質疑応答の論点: not_disclosed
- 新しい施策: 株式会社ものづくり事業承継ホールディングス（JMS）の設立、包括的な資金調達プラットフォームの構築、モノづくり事業の新セクター・海外展開およびDX・ロボット・AI分野への投資拡大

## 評価の根拠

- 通期予想に対する進捗率は、どの粒度で示されているか。: セグメント別に開示（原文: 「モノづくり事業の売上高進捗率50.1％、セグメント利益進捗率41.1％、ソリューション事業の売上高進捗率40.3％」）
- 実績が自社の計画に対してどうだったかを、会社自身がどう評価しているか。: 強弱が混在（原文: 「「モノづくり事業は上振れ、ソリューション事業は下振れにより、セグメント間で内訳を見直し」」）
- 累計だけでなく、当四半期の3か月単独の数値が示されているか。: あり（原文: 「FY2027の連結売上高は1Q15,872百万円、2Q15,990百万円、連結営業利益は1Q530百万円、2Q496百万円。注記に「2Qは累計から1Qを差し引いた3か月分」」）
- 売上・利益・KPIのいずれかで「過去最高」を更新したという主張があるか。: あり（原文: 「「売上高・営業利益・経常利益において過去最高を更新」「調整後EBITDA」「M&A実行件数（累計）」に「過去最高」」）
- この資料の中で、通期予想を修正した、または据え置いたことが明示されているか。: あり（原文: 「「外部環境…の不透明さを踏まえて、現時点では期初予想を据え置き」」）
- 増減の要因は、どの形で分解して示されているか。: 増減要因図で金額あり（原文: 「増減分析図に「モノづくり」「製造業DX」「試作・デザイン」「新規連結子会社」「M&A関連費用」などの金額を表示」）
- 会社が業績の増減の主たる要因として挙げているのはどれか。: M&A・連結範囲（原文: 「「サーテックカリヤの業績を期首から取り込み」「新規連結子会社は、サーテックカリヤを指します」」）
- セグメント情報はどの粒度で示されているか。: セグメント別の売上と利益（原文: 「「セグメント売上高の状況」および「セグメント利益の状況」の表」）
- 売上原価または販管費の内訳・増加要因が数値で示されているか。: あり（原文: 「「一過性のM&A費用（174百万円）」「のれん償却 -195」「M&A関連費用 -66」「遅延プロジェクト対応において62百万円の費用が流出」」）
- この期のマイナスの事実は、どこまで説明されているか。: マイナス材料に金額あり（原文: 「「前年同期に負ののれん発生益（3,069百万円）を計上した反動」「一過性のM&A費用（174百万円）」「ソリューション事業 -328百万円」」）
- 業績見通しの前提は、どこまで数値で示されているか。: 記載なし（原文: 「「外部環境（米国政策・中東情勢・為替など）の不透明さ」」）
- 見通しに織り込んだリスクやマイナス要因の金額が示されているか。: なし（原文: 「「米国政策・中東情勢・為替など」の不透明さへの言及のみ」）
- 通期予想の達成に向けて、残り期間に何が必要かがどこまで示されているか。: 進捗を数値で開示（原文: 「モノづくり事業売上高進捗率50.1％、利益進捗率41.1％、ソリューション事業売上高進捗率40.3％、通期セグメント利益見通し100百万円」）
- 中期経営計画は、この資料でどこまで扱われているか。: 言及のみ（原文: 「「中期経営計画に基づき投資配分を見直し」」）
- 新しい施策・投資・提携・製品が、この資料で具体的に示されているか。: あり（原文: 「「2026年6月 株式会社ものづくり事業承継ホールディングス（JMS）設立」「包括的な資金調達プラットフォームへ」」）
- 財務諸表以外の事業指標は、いくつ数値で示されているか。: 2〜4件（原文: 「「調整後EBITDA 2,450百万円」「M&A実行件数（累計）1件」「自己資本比率21.8％」「グループ全体3,767名」」）
- 示された事業指標は、前年・前期に対してどの方向に動いているか。: 多くが改善（原文: 「調整後EBITDA前年同期比+39.0％、M&A実行件数は前年実績1件、自己資本比率は21.8％で-1.6pt」）
- 客数と客単価、数量と単価、ARPUと契約数のように、単価と量に分解した指標が示されているか。: なし（原文: 「該当する客数・客単価・販売数量・平均単価等の記載なし」）
- 従業員数または採用の状況が数値で示されているか。: あり（原文: 「「従業員数 単体37名、グループ全体3,767名（2026年9月末現在）」」）
- 市場規模、シェア、競合との比較が数値で示されているか。: なし（原文: 「市場規模・シェア・競合との比較に関する数値記載なし」）
- ROE・ROIC・D/Eレシオ・自己資本比率などの財務目標の数値が示されているか。: なし（原文: 「「自己資本比率23.4％、21.8％」の実績記載はあるが、財務目標の記載なし」）
- 設備投資額・成長投資額・研究開発費のいずれかが金額で示されているか。: なし（原文: 「「買収価格50億円/1件で試算」はあるが、設備投資額・成長投資額・研究開発費の記載なし」）
- この資料はどの形式にあたるか。: 補足資料・数表（原文: 「表題「2027年3月期 第2四半期 決算短信補足資料」」）
- 経営理念・会社概要など、業績と直接関係のない定型頁がどの程度を占めるか。: 定型頁がある程度ある（原文: 「「会社概要」「グループ会社一覧」の頁がある一方、業績サマリ、セグメント実績、通期見通しが資料の中心」）
- 「差し控えたい」「未定」など、数値の開示を明確に見送った箇所があるか。: なし（原文: 「「差し控えたい」「未定」等の記載なし」）
- 見通しと計画の説明はどれだけ断定的か。: 概ね断定的（原文: 「「通期黒字化を見込む」「通期見通し」「現時点では期初予想を据え置き」」）