# 日本精機（7287） 日本精機グループ 統合報告書および環境報告書2026年度版発行のお知らせ

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/7287/disclosure/20260929541894
種別: その他開示
開示日: 2026-09-30
Komoriの読み（0-100）: 33
企業ページ: https://komori.app/company/7287

## 何が変わったか

日本精機グループが、2026年度版の統合報告書と環境報告書を発行し、自社ウェブサイトで公開した。

## 会社が挙げた理由

グループの価値創造、中期経営計画の進捗、事業・財務戦略、サステナビリティ、コーポレート・ガバナンス、環境課題への対応を知らせ、ステークホルダーの理解を深めるため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: NIPPON SEIKI Integrated Report 2026、環境報告書 2026年度版
- 相手先: not_disclosed
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: not_disclosed
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2026年9月30日（公開済み）
- 適用分野: 統合報告、環境報告、サステナビリティ、コーポレート・ガバナンス
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「統合報告書「NIPPON SEIKI Integrated Report 2026」および環境報告書を発行し、当社ウェブサイトにて公開しました」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約・決議に関する記載はなく、報告書の発行・公開を知らせている」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「2026 年 9 月 30 日」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 繰り返しの今回分（原文: 「統合報告書および環境報告書 2026 年度版」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「発行し、当社ウェブサイトにて公開しました」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「発行し、当社ウェブサイトにて公開しました」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 相手先なし（原文: 「相手先に関する記載はない」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 相手先なし（原文: 「相手先に関する記載はない」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「相手先の所在地・資本金・事業内容などの記載はない」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「既存の関係先に関する記載はない」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「提供先・導入先・受注先に関する記載はない」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 数値なし（原文: 「報告書の内容と公開先の記載のみで、数値実績はない」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 数値なし（原文: 「数値実績に関する記載はない」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 自社調べ（原文: 「当社ウェブサイトにて公開しました」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「価値創造プロセス、中期経営計画の進捗、環境課題への対応などを紹介」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 戦略との関係のみ（原文: 「中長期的な価値創造への取り組み」「持続的な成長と企業価値の向上」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載はない」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 投資家向け事務連絡（原文: 「統合報告書および環境報告書を発行し、当社ウェブサイトにて公開しました」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 連結全体（原文: 「日本精機グループの統合報告書」「当社グループの」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「報告書の発行・公開に関する発表」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 他社が当社を評価（原文: 「当社グループの価値創造プロセス、事業・財務戦略、サステナビリティ等をご紹介」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「日本精機グループの統合報告書および環境報告書」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「優位性を示す表現はない」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 記載なし（原文: 「地理的範囲に関する記載はない」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「導入先・利用件数などの記載はない」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合・従来手法との違いに関する記載はない」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「NIPPON SEIKI Integrated Report 2026」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 適時開示の様式（原文: 「日本精機株式会社」「各位」「記」「本件に関するお問い合わせ先」「以 上」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 抑制的（原文: 「発行し、当社ウェブサイトにて公開しました」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きはない」）