# 愛三工業（7283） 「健康経営銘柄2025」に初選定  「健康経営優良法人-ホワイト500-」にも7 年連続で認定

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/7283/disclosure/20250312592761
種別: その他開示
開示日: 2025-03-13
Komoriの読み（0-100）: 53
企業ページ: https://komori.app/company/7283

## 何が変わったか

愛三工業が「健康経営銘柄2025」に初めて選定され、「健康経営優良法人2025（大規模法人部門ホワイト500）」にも7年連続で認定された。グループ会社3社も健康経営優良法人に認定された。

## 会社が挙げた理由

健康経営の実践に向けた積極的な土台作りや、従業員だけでなく他社・地域社会への健康経営の普及を目指した情報開示等が高く評価されたため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: 健康経営銘柄2025、健康経営優良法人2025（大規模法人部門ホワイト500）
- 相手先: 経済産業省、東京証券取引所、日本健康会議
- 相手先の概要: 経済産業省と東京証券取引所は健康経営銘柄を選定し、経済産業省と日本健康会議は健康経営優良法人を認定する機関。その他の所在地・代表者・資本金・設立年・事業内容はnot_disclosed
- 当社との関係: 健康経営銘柄の選定および健康経営優良法人の認定を受ける関係
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: not_disclosed
- 適用分野: 従業員の健康管理、健康経営
- 受賞名・認証名: 健康経営銘柄2025、健康経営優良法人2025（大規模法人部門ホワイト500）
- 授与・認証機関: 経済産業省、東京証券取引所、日本健康会議
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: 喫煙率が2023年に24％まで減少。人間ドック受診率が2019年の65.9％から2023年に76.4％へ上昇
- 利用実績: 健康経営銘柄2025は初選定、健康経営優良法人ホワイト500は7年連続認定。グループ会社3社も認定
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: 経済産業省『「健康経営銘柄2025」に53社を選定しました』、ACTION！健康経営｜ポータルサイト（健康経営優良法人認定制度）

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「2025年3月10日、健康経営銘柄2025に初めて選定されました。また、健康経営優良法人2025にも7年連続で認定されました。」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「選定されました」「認定されました」」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「2025年3月10日」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 繰り返しの今回分（原文: 「7年連続で認定され」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「初めて選定されました」「7年連続で認定され」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「選定されました」「認定されました」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 官公庁・公的機関（原文: 「経済産業省と東京証券取引所が選定」「経済産業省と日本健康会議が認定」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 表彰・認証した側（原文: 「選定する」「認定する」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: あり（原文: 「健康経営銘柄は…選定するもの」「健康経営優良法人ホワイト500は…認定するもの」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「当社との資本・人的関係に関する記載はない」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「選定・認定に関する発表であり、提供先・導入先の記載はない」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 効果の実測値（原文: 「喫煙率は2023年には24％まで減少」「受診率が…65.9％から…76.4％へ上昇」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 期間の実績（原文: 「2019年の65.9％から2023年には76.4％」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「経済産業省、東京証券取引所、日本健康会議」「参考サイト」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「2019年の65.9％から2023年には76.4％へ上昇」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益に触れず（原文: 「従業員の健康保持・増進に努めてまいります」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 資格・評価の獲得（原文: 「健康経営銘柄2025に初めて選定」「健康経営優良法人2025…に認定」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 連結全体（原文: 「当社グループ・健康保健組合・労働組合が一体となって」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「健康経営に関する選定・認定の発表」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 他社が当社を評価（原文: 「経済産業省と東京証券取引所が選定する」「経済産業省と日本健康会議が認定する」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「当社は…選定されました」「グループ会社3社も…認定を受けました」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 根拠つきの優位性主張（原文: 「今年度の輸送用機器の業種では、当社のみの選定です」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「製品・サービスの導入・利用実績の記載はない」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合製品・従来手法との比較記載なし」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「健康経営銘柄2025」「健康経営優良法人2025」「ホワイト500」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 適時開示の様式（原文: 「各位、会社名、代表者名、コード番号、問合せ先、記」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「初めて選定」「7年連続で認定」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「前提条件・不確実性に関する注意書きなし」）