# 今仙電機製作所（7266） 在外連結子会社の決算期変更に関するお知らせ

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/7266/disclosure/20241225544150
種別: その他開示
開示日: 2024-12-25
Komoriの読み（0-100）: 47
企業ページ: https://komori.app/company/7266

## 何が変わったか

海外連結子会社の決算日を12月末から3月末に統一し、一部の会社は3月末に仮決算を行って親会社の決算期に合わせることを取締役会で決議した。変更は2026年3月期から適用される。

## 会社が挙げた理由

決算期を3月期に統一することで、意思決定の迅速化、管理体制の効率化、グループ一体の経営推進、経営情報の適時・適切な開示および透明性の向上を図るため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: not_disclosed
- 相手先: 今仙電機股份有限公司他5社、広州今仙電機有限公司他2社
- 相手先の概要: 在外連結子会社。個別の所在地、代表者、事業内容、資本金、設立年はnot_disclosed。
- 当社との関係: 当社の連結子会社・在外連結子会社
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2026年3月期から（予定・適用）
- 適用分野: 連結決算・グループ経営管理
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: 2025年3月期連結業績への影響はない
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 契約済み · 未実施（原文: 「「本日開催の取締役会において…決算日を3月31日に変更し…親会社である当社の決算期に統一することを決議しました」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 機関決定あり（原文: 「「本日開催の取締役会において…決議しました」」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月まで（原文: 「「変更時期：2026年3月期」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「表題「在外連結子会社の決算期変更に関するお知らせ」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事前の予告（原文: 「「変更時期：2026年3月期」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「決算日を3月31日に変更し…決議しました」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: グループ会社から（原文: 「表題「在外連結子会社」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 相手先なし（原文: 「「在外連結子会社の決算期を3月期に統一」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「「今仙電機股份有限公司他5社」「広州今仙電機有限公司他2社」」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: あり（原文: 「「在外連結子会社」」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 数値なし（原文: 「「変更前：毎年12月末日」「変更後：毎年3月末日」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 数値なし（原文: 「「本件による2025年3月期連結業績への影響はございません」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 自社調べ（原文: 「「本件による2025年3月期連結業績への影響はございません」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「「変更前：毎年12月末日」「変更後：毎年3月末日」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 戦略との関係のみ（原文: 「「グループ一体となった経営を推進」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 軽微と明記（原文: 「「本件による2025年3月期連結業績への影響はございません」」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 投資家向け事務連絡（原文: 「「在外連結子会社の決算期を3月期に統一」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 連結全体（原文: 「「今仙電機股份有限公司他5社」「広州今仙電機有限公司他2社」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「表題「在外連結子会社の決算期変更に関するお知らせ」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 他社が当社を評価（原文: 「「決算期を3月期に統一」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: あり（原文: 「表題「在外連結子会社の決算期変更」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「本文は決算期変更の内容、理由、業績影響を記載している。」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 海外（原文: 「表題「在外連結子会社」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「利用実績・導入先に関する記載はない。」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「決算期の変更前後のみが示されている。」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: なし（原文: 「技術的識別子に関する記載はない。」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 適時開示の様式（原文: 「冒頭の「各位」「会社名 株式会社今仙電機製作所」「（コード番号：7266 東証スタンダード・名証プレミア）」および「記」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 抑制的（原文: 「「意思決定の迅速化や管理体制の効率化を図り」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「本文は変更内容、理由、業績影響を記載している。」）