# 市光工業（7244） 業績予想値と実績値との差異に関するお知らせ

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/7244/disclosure/20260213559150
種別: 業績予想の修正
開示日: 2026-02-13
Komoriの読み（0-100）: 59
企業ページ: https://komori.app/company/7244

## 何が変わったか

2025年12月期の連結実績は、前回予想に対して売上高が3.2％下回った一方、営業利益・経常利益・親会社株主に帰属する当期純利益は上回りました。特に当期純利益は予想を59.1％上回りました。

## 会社が挙げた理由

一部自動車メーカーの減産とアセアン市場の低迷により減収となった一方、生産性の向上、合理化、為替の影響、持分法による投資利益、不動産売却益、数量補償などにより利益が予想を上回ったとしています。

## 開示の要点

- 売上高: {"previous_forecast":121000,"revised_forecast":117089,"change":-3911,"change_rate":"△3.2%","unit":"百万円"}
- 営業利益: {"previous_forecast":5400,"revised_forecast":5815,"change":415,"change_rate":"7.7%","unit":"百万円"}
- 経常利益: {"previous_forecast":6200,"revised_forecast":7566,"change":1366,"change_rate":"22.0%","unit":"百万円"}
- 親会社株主に帰属する当期純利益: {"previous_forecast":3900,"revised_forecast":6203,"change":2303,"change_rate":"59.1%","unit":"百万円"}
- １株当たり当期純利益: {"previous_forecast":40.57,"revised_forecast":64.47,"change":"not_disclosed","change_rate":"not_disclosed","unit":"円銭"}
- 対象決算期: 2025年12月期
- 対象期間: 通期
- 前回予想の公表日: 2025年11月14日
- 前期実績: 売上高125,544百万円、営業利益4,883百万円、経常利益6,517百万円、親会社株主に帰属する当期純利益4,470百万円、１株当たり当期純利益46.48（単位：円銭）
- 修正の理由: 一部自動車メーカーによる減産の影響とアセアン市場の低迷で減収となったが、生産性の向上や合理化、為替の影響、持分法による投資利益、不動産売却益の計上、数量補償等の一時的な要因により利益が予想を大幅に上回った。
- 特別損失の内容と金額: not_disclosed
- 配当予想の修正: not_disclosed
- 連結・個別の別: 連結

## 評価の根拠

- この書類は、これからの期間の予想を差し替えるものか、既に終わった期間の実績差異を報告するものか。: 実績との差異（原文: 「「2025年11月14日に公表いたしました2025年12月期連結会計年度の業績予想値と本日公表の実績値に差異が生じました」」）
- 対象となっている期間はどれか。: 通期のみ（原文: 「「2025年12月期連結会計年度（2025年1月1日～2025年12月31日）」」）
- どの科目が動いているか。: 売上と利益（原文: 「売上高の増減額は「△3,911」、営業利益は「415」、経常利益は「1,366」、親会社株主に帰属する当期純利益は「2,303」」）
- 修正の方向と幅はどれにあたるか。: 強弱が混在（原文: 「増減率は売上高「△3.2%」、営業利益「7.7%」、経常利益「22.0%」、当期純利益「59.1%」」）
- 売上高の増減率と利益の増減率を比べると、どの関係になっているか。: 増収減益・減収増益（原文: 「売上高「△3.2%」に対し、営業利益「7.7%」、経常利益「22.0%」、当期純利益「59.1%」」）
- 連結・個別のどちらの数値を対象にしているか。: 連結（原文: 「「2025年12月期連結会計年度」」）
- 利益（営業利益・経常利益・当期純利益のうち最も大きく動いたもの）の増減率はどの帯に入るか。: 増減率30%以上（原文: 「親会社株主に帰属する当期純利益の増減率「59.1%」」）
- 売上高の増減率はどの帯に入るか。: 増減率3〜10%（原文: 「売上高の増減率「△3.2%」」）
- 修正後の利益水準は、参考として併記されている前期実績と比べてどうなるか。: 前期実績を上回る（原文: 「営業利益は実績「5,815」対前期「4,883」、経常利益は「7,566」対「6,517」、当期純利益は「6,203」対「4,470」（単位：百万円）」）
- 一部の科目については当初予想を据え置くと明示しているか。: なし（原文: 「表に売上高、営業利益、経常利益、親会社株主に帰属する当期純利益について、それぞれ増減額と増減率が記載されています。」）
- 減損損失・特別損失・引当金の計上が、この書類で併せて示されているか。: なし（原文: 「「不動産売却益の計上、数量補償等の一時的な要因」」）
- 会社が挙げている主たる理由はどれか。: 一過性の要因（原文: 「「利益は生産性の向上や合理化、為替の影響、持分法による投資利益、不動産売却益の計上、数量補償等の一時的な要因により業績予想を大幅に上回りました」」）
- 理由の説明に、特定の事業・製品・地域・取引先を名指しした記述があるか。: あり（原文: 「「一部自動車メーカーによる減産の影響、アセアン市場の低迷」」）
- 理由として挙げられている要因はいくつか。: 要因3つ以上（原文: 「「一部自動車メーカーによる減産」「アセアン市場の低迷」「生産性の向上や合理化」「為替の影響」「持分法による投資利益」「不動産売却益」「数量補償」」）
- 個々の要因が業績に与えた影響額が、金額で分けて示されているか。: なし（原文: 「増減額として「△3,911」「415」「1,366」「2,303」は示されていますが、理由欄に要因別の金額はありません。」）
- 変化の原因は、会社の外にあるものか、会社自身の判断によるものか。: 内外の混在（原文: 「外部要因として「一部自動車メーカーによる減産」「アセアン市場の低迷」「為替の影響」、会社側の要因として「生産性の向上や合理化」「不動産売却益の計上」」）
- 理由の説明に検証できる数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「理由欄には「減産」「市場の低迷」「生産性の向上」などが記載されていますが、要因別の数値は記載されていません。」）
- 会社はこの変化を続くものとして書いているか、当期限りのものとして書いているか。: 継続と一過性の混在（原文: 「「生産性の向上や合理化」と「不動産売却益の計上、数量補償等の一時的な要因」」）
- 修正は、本業の中で生じた変化か、営業外・特別損益・税金など本業の外の項目によるものか。: 一部が本業の外（原文: 「本業要因として「生産性の向上や合理化」、本業外の要因として「持分法による投資利益、不動産売却益の計上」」）
- 合併・子会社化・連結範囲の変更は、修正にどこまで効いているか。: 連結範囲の変更なし（原文: 「理由欄では「減産」「アセアン市場の低迷」「生産性の向上や合理化」等が挙げられており、連結範囲の変更には触れていません。」）
- 上振れ分の使い道について、どこまで踏み込んで書かれているか。: 振り向けに言及なし（原文: 「理由欄には生産性、合理化、為替、投資利益、不動産売却益、数量補償が記載されていますが、上振れ分の使途は記載されていません。」）
- 工場再編・撤退・拠点整理など、構造的な対応はどの段階まで書かれているか。: 構造対応の言及なし（原文: 「本文の理由欄に構造的な対応に関する記載はありません。」）
- 対象期間のどの時点での開示か。: 期末に近い（原文: 「開示日は「2026年２月13日」、対象期間の終了日は「2025年12月31日」です。」）
- 通期予想の扱いはどれか。: 通期に言及なし（原文: 「表題は「業績予想値と実績値との差異に関するお知らせ」であり、通期予想の今後の扱いに関する記載はありません。」）
- 配当予想はどう扱われているか。: 配当に言及なし（原文: 「本文の項目は「１．業績予想値と実績値の差異」「２．修正の理由」で、配当予想への言及はありません。」）
- 修正後の見通しをどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「表の区分は「実績(B)」であり、「増減額(B-A)」「増減率（％）」が具体的に記載されています。」）