# ジェイリース（7187） 首都圏における戦略的営業強化のお知らせ

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/7187/disclosure/20231226509323
種別: その他開示
開示日: 2023-12-26
Komoriの読み（0-100）: 57
企業ページ: https://komori.app/company/7187

## 何が変わったか

首都圏で賃料保証サービスの営業体制を強化するため、2024年1月1日付で東京営業三部、東京営業三課、東京営業四課を新設する。

## 会社が挙げた理由

東京を中心とした首都圏で、アフターコロナによる人流回復などを背景に、住居用・事業用賃料保証のニーズが拡大しているため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: 住居用及び事業用賃料保証
- 相手先: not_disclosed
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: not_disclosed
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2024年1月1日（営業体制と営業戦力の強化の実施予定日）
- 適用分野: 住居用賃料保証、事業用賃料保証
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 首都圏（東京を中心とする）
- 拠点の規模: 全国36店舗のネットワーク
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: さらなる業績拡大に向けた営業体制・営業戦力の強化
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施予定日あり（原文: 「「2024 年１月１日付で、営業体制と営業戦力の強化を実施いたします。」」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「2024 年１月１日付」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事前の予告（原文: 「発表日は2023年12月26日、「2024 年１月１日付で」実施すると記載。」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「実施いたします」「新設いたします」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 相手先なし（原文: 「相手先に関する記載なし」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 相手先なし（原文: 「相手先に関する記載なし」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「相手先に関する記載なし」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「顧客名に関する記載なし」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 物量・能力（原文: 「「全国を 36 店舗のネットワークで結んでおります。」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 自社調べ（原文: 「会社名をジェイリース株式会社として記載し、組織変更内容を自社発表している。」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「全国を 36 店舗のネットワーク」「2024 年１月１日付」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益の柱と位置づけ（原文: 「「さらなる業績拡大に向けて」「より効果的な営業活動を展開するために」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 影響ありだが数値なし（原文: 「「さらなる業績拡大に向けて」」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「「より効果的な営業活動を展開」「さらなる業績拡大に向けて」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一事業・一セグメント（原文: 「「首都圏において」「東京営業三部、東京営業三課及び東京営業四課を新設」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存製品の拡張（原文: 「「営業体制と営業戦力の強化」「営業ネットワーク拡充」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「住居用及び事業用賃料保証のニーズ」「サービスを提供してまいります」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「会 社 名 ジェイリース株式会社」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「該当記載なし」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 国内広域（原文: 「「東京を中心とした首都圏」「北は北海道から南は沖縄まで全国」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「導入先・利用実績に関する記載なし」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「比較に関する記載なし」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: なし（原文: 「該当記載なし」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 適時開示の様式（原文: 「「各位」「会社名 ジェイリース株式会社」「コード番号：7187 東証プライム市場」「記」「本件に関するお問い合わせ先」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 抑制的（原文: 「「戦略的な組織変更及び営業戦力の強化」「利便性の高いサービス」」）