# 全国保証（7164） コーポレートベンチャーキャピタルファンドを通じた株式会社モノクロームへの出資について

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/7164/disclosure/20260422508065
種別: その他開示
開示日: 2026-04-22
Komoriの読み（0-100）: 65
企業ページ: https://komori.app/company/7164

## 何が変わったか

全国保証は、共同設立したコーポレートベンチャーキャピタルファンドを通じて、モノクローム社に出資した。今後、両社の知見やリソースを組み合わせ、住生活分野で新たな価値の提供を目指す。

## 会社が挙げた理由

不動産テックや住生活関連サービスなどのスタートアップと連携し、信用保証審査に加えて住宅探しから居住開始後までの総合的なサービス提供につなげるため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: 屋根一体型太陽光パネル、HEMS（ホームエネルギーマネジメントシステム）、電力流通サービス
- 相手先: 株式会社モノクローム
- 相手先の概要: 神奈川県横須賀市秋谷4321、代表取締役 梅田優祐、2021年7月1日設立。屋根一体型太陽光パネル、HEMS、電力流通をワンストップで提供する企業。
- 当社との関係: 全国保証イノベーション投資事業有限責任組合を通じた出資先。全国保証およびモノクローム社が保有する知見やリソースを融合する予定。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: not_disclosed
- 適用分野: 住生活、住宅エネルギー、不動産テック
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 神奈川県横須賀市秋谷4321
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「モノクローム社に出資しましたことをお知らせいたします」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「表題が「株式会社モノクロームへの出資について」。」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「出資しましたことをお知らせいたします」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「出資しました」「目指してまいります」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 社名あり · 非上場（原文: 「「株式会社モノクローム」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 資本関係の相手（原文: 「「本ファンドを通じて、株式会社モノクロームに出資しました」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: あり（原文: 「「株式会社モノクローム 会社概要」および所在地・代表取締役・設立年月日・事業内容の記載。」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「株式会社モノクローム」「ＵＲＬ https://www.monochrome.so/」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「出資および「新たな価値提供を目指してまいります」の記載。」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 戦略との関係のみ（原文: 「「住宅探しの段階から居住開始後まで総合的なサービスを提供」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績影響に関する記載なし。」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 資本の動き（原文: 「「本ファンドを通じて…出資しました」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一事業・一セグメント（原文: 「「不動産テックやフィンテック、住生活関連サービス」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 他社が当社を評価（原文: 「「株式会社モノクロームへの出資について」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「該当する表現なし。」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 特定地域（原文: 「「神奈川県横須賀市秋谷4321」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「利用実績・導入先に関する記載なし。」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「株式会社モノクローム」「https://www.monochrome.so/」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 様式が混在（原文: 「「各位」「全国保証株式会社」および「ZENKOKU HOSHO NEWS RELEASE 2026」「本件に関するお問い合わせ先」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「未来に残したい景色をつくる」「新たな価値提供を目指してまいります」」）