# アストマックス（7162） 「健康優良企業『銀の認定』」取得のお知らせ

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/7162/disclosure/20261022554593
種別: その他開示
開示日: 2026-10-22
Komoriの読み（0-100）: 53
企業ページ: https://komori.app/company/7162

## 何が変わったか

アストマックスが、健康企業宣言東京推進協議会の「健康優良企業認定制度」で「銀の認定」を取得した。健康診断の受診推進やメンタルヘルス対策など、健康経営の取り組みが評価された。

## 会社が挙げた理由

定期健康診断の受診推進、健康診断後のフォローアップ、健康づくりに関する情報発信、運動機会の促進、職場環境の整備、メンタルヘルスへの取り組みなどが評価されたため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: 健康優良企業認定制度／健康優良企業『銀の認定』
- 相手先: 健康企業宣言東京推進協議会
- 相手先の概要: 健康優良企業認定制度を運営する協議会。その他の所在地・代表者・事業内容・資本金・設立年はnot_disclosed
- 当社との関係: 健康企業宣言東京推進協議会が運営する認定制度において、当社が認定を取得した関係
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2026年10月6日付で認定取得（実績）
- 適用分野: 従業員の健康づくり・健康経営
- 受賞名・認証名: 健康優良企業『銀の認定』
- 授与・認証機関: 健康企業宣言東京推進協議会
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: 2026年3月期の定期健康診断受診率100%
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「2026年10月6日付で…『健康優良企業『銀の認定』』を取得いたしました」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「「健康優良企業『銀の認定』を取得」」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「2026年10月6日付で」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「表題「『健康優良企業『銀の認定』』取得のお知らせ」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「取得いたしましたので、お知らせいたします」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「取得いたしました」「受診率100%を達成」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 官公庁・公的機関（原文: 「「健康企業宣言東京推進協議会が運営する」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 表彰・認証した側（原文: 「「健康企業宣言東京推進協議会が運営する『健康優良企業認定制度』」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「相手先については「健康優良企業認定制度…を運営しています」とのみ記載」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「当社との既存関係を示す記載なし」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「「健康優良企業『銀の認定』を取得」」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 効果の実測値（原文: 「「2026年3月期は受診率100%を達成」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 期間の実績（原文: 「「2026年3月期は受診率100%を達成」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「健康企業宣言東京推進協議会が運営」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「2026年3月期は受診率100%を達成」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益に触れず（原文: 「今後については健康経営と職場づくりの継続のみ記載」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 資格・評価の獲得（原文: 「「健康優良企業『銀の認定』取得のお知らせ」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 連結全体（原文: 「「当社は…健康経営に積極的に取り組み」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「健康経営の認定取得に関する記載」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 他社が当社を評価（原文: 「「健康優良企業『銀の認定』を取得」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「会社名「アストマックス株式会社」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「優位性を示す表現なし」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 特定地域（原文: 「「健康企業宣言東京推進協議会」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「利用企業数・導入先に関する記載なし」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合・従来手法との比較記載なし」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「健康優良企業認定制度」「健康優良企業『銀の認定』」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 適時開示の様式（原文: 「「各 位」「会 社 名 アストマックス株式会社」「（東証スタンダード・コード 7162）」「問合せ先」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 抑制的（原文: 「認定基準と取り組み内容を中心に記載」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「前提条件・不確実性・将来見通しの注意書きなし」）