# ライフネット生命保険（7157） 「2026年 オリコン顧客満足度(R)アワード」授賞式に出席

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/7157/disclosure/20260316582516
種別: その他開示
開示日: 2026-03-16
Komoriの読み（0-100）: 52
企業ページ: https://komori.app/company/7157

## 何が変わったか

ライフネット生命が、2026年3月12日に開催された「2026年 オリコン顧客満足度®アワード」の授賞式に出席した。生命保険ランキングで総合第1位を2年連続で受賞し、定期型医療保険（専門家評価）でも第1位となった。

## 会社が挙げた理由

顧客満足度調査で第1位に選出されたため。会社は、保険商品・情報・手続きの改善や、保険金・給付金の最短当日支払い、AI導入、新商品の発売などを主な取り組みとして挙げている。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: 生命保険、定期型医療保険、定期がん保険、スマ速請求
- 相手先: 株式会社oricon ME
- 相手先の概要: 2006年より「オリコン顧客満足度®ランキング」を調査・発表し、2008年から毎年アワード授賞式を開催している会社。その他の所在地・代表者・資本金・設立年はnot_disclosed。
- 当社との関係: 株式会社oricon MEが実施・発表する顧客満足度ランキングにおける受賞企業と調査・表彰主体の関係。資本関係・人的関係はnot_disclosed。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2026年3月12日（授賞式開催日・実績）
- 適用分野: 生命保険、定期型医療保険、オンライン生命保険
- 受賞名・認証名: 2026年 オリコン顧客満足度®アワード（生命保険ランキング総合第1位）、2026年 オリコン顧客満足度®調査（定期型医療保険（専門家評価）総合第1位）、日本セキュリティ大賞2025 セキュリティ対策・運用部門（民間企業）大賞
- 授与・認証機関: 株式会社oricon ME、日本セキュリティ大賞の授与機関はnot_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 東京都千代田区（本社）
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: 最短当日支払い、控除証明書再発行の24時間受付
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: 株式会社oricon MEのオリコン顧客満足度®ランキング、2026年 オリコン顧客満足度®アワード特設サイト、2026年受賞企業コメント一覧

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「2026年3月12日（木）に開催された…授賞式に参加しました」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約・決議の記載なし」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「2026年3月12日（木）に開催された」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 繰り返しの今回分（原文: 「「2025年、2026年と2年連続で生命保険 総合第1位を獲得」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「発表日「2026年3月16日」、授賞式「2026年3月12日」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「参加しました」「受賞いたしました」「実現しました」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 社名あり · 非上場（原文: 「「株式会社 oricon ME」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 表彰・認証した側（原文: 「「株式会社 oricon ME が…調査・発表」「各総合1位企業を表彰」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: あり（原文: 「「2006年より…調査・発表」「2008年から毎年開催」」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「相手先との資本・人的関係に関する記載なし」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「顧客の実名に関する記載なし」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「株式会社 oricon ME」「2026年 オリコン顧客満足度®アワード 特設サイト」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「2年連続」「総合第1位」「2026年3月12日」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益の柱と位置づけ（原文: 「「リーディングカンパニーとして」「お客さまに選ばれる会社であるよう」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響額・比率・軽微性に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 資格・評価の獲得（原文: 「「総合第1位を2年連続で受賞」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 連結全体（原文: 「「ライフネット生命は…生命保険ランキングで総合第1位」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「発表の中心はアワード授賞式への出席と受賞」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 他社が当社を評価（原文: 「「ライフネット生命は…総合第1位を2年連続で受賞」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「会社名「ライフネット生命保険株式会社」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 根拠つきの優位性主張（原文: 「「生命保険ランキングで総合第1位」「オリコン顧客満足度®調査」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「導入先・利用者に関する記載なし」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合製品・従来手法との比較記載なし」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「証券コード：7157」「オリコン顧客満足度®ランキング」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 様式が混在（原文: 「「各 位」「会 社 名」「代表者名」「NEWS RELEASE」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「2年連続…感謝を表明」「最高の保険体験」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「リスク・前提条件に関する注意書きなし」）