# ライフネット生命保険（7157） 第19回定時株主総会出席者アンケートの結果を開示

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/7157/disclosure/20250715514754
種別: その他開示
開示日: 2025-07-15
Komoriの読み（0-100）: 35
企業ページ: https://komori.app/company/7157

## 何が変わったか

第19回定時株主総会の出席者・オンライン視聴者アンケート結果を公表した。今回の株主総会は新オフィスで開催し、会場出席とライブ配信を併用した。

## 会社が挙げた理由

今後のより良い株主総会の運営に役立てるため、株主から寄せられた意見をまとめて公表した。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: not_disclosed
- 相手先: not_disclosed
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: not_disclosed
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: not_disclosed
- 適用分野: not_disclosed
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 東京都千代田区二番町（新オフィス）
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: ハイブリッド株主総会を希望する回答が第19回（今回）72.3%、完全オンライン株主総会を希望する回答が第19回（今回）21.9%相当（本文グラフ記載値）
- 利用実績: 株主総会当日の出席者33名、アンケート回答者783名（前回事前インターネット議決権行使・アンケート回答者向け施策）
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「第19回定時株主総会における株主さまの声をまとめましたので、その結果をお知らせします。」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「本文は株主総会の開催概要とアンケート結果を記載している。」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「2025年7月15日」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 繰り返しの今回分（原文: 「「今回の株主総会においても前回に続き」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「当日は、株主33名のご出席のもと」／「アンケートの結果」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 概ね断定的（原文: 「「今後の開催形式につきまして検討を重ねてまいります。」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 相手先なし（原文: 「株主はアンケート回答者として登場するが、取引相手先ではない。」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 相手先なし（原文: 「本文は株主総会とアンケート結果を扱っている。」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「相手先の会社概要に該当する記載はない。」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「関連当事者関係の記載はない。」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「顧客、導入先、受注先の記載はない。」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 累計の利用実績（原文: 「「株主33名」／「783名の株主さまにご回答」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 時点の値（原文: 「「第19回（今回）」／「783名の株主さまにご回答」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 自社調べ（原文: 「「当日出席・視聴いただいた株主さまからは」／「本取組みで実施したアンケートでは、783名」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「2025年7月15日」／「33名」／「783名」／「第19回(今回)」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 戦略との関係のみ（原文: 「「『顔の見える株主総会』をテーマに運営」／「今後の開催形式につきまして検討を重ねてまいります。」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響、売上、利益に関する記載はない。」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 投資家向け事務連絡（原文: 「表題「第19回定時株主総会出席者アンケートの結果を開示」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一拠点・一製品（原文: 「「第19回定時株主総会」／「新オフィスにて上場以来初となる本社開催」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「本文は株主総会の開催とアンケート結果を扱っている。」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 他社が当社を評価（原文: 「「ライフネット生命保険 第19回定時株主総会」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「会社名 ライフネット生命保険株式会社」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 根拠なしの優位性主張（原文: 「「上場以来初となる本社開催」」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 特定地域（原文: 「「千代田区二番町の新オフィスにて」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 件数のみ（原文: 「「株主33名」／「783名の株主さまにご回答」」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合や従来手法との比較記載はない。」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: なし（原文: 「該当する識別子の記載はない。」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 様式が混在（原文: 「「各位」／「会社名 ライフネット生命保険株式会社」／「NEWS RELEASE」／「本件に関するお問い合わせ先 広報／IR」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「『顔の見える株主総会』を深化」／「高い評価」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: あり（原文: 「「個人保険の年換算保険料の伸びが鈍化している点が不安」／「今後の開催形式につきまして検討を重ねてまいります。」」）