# アップガレージグループ（7134） アップガレージライダース ナップス東大阪店 新規出店のお知らせ

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/7134/disclosure/20261030561910
種別: その他開示
開示日: 2026-11-02
Komoriの読み（0-100）: 49
企業ページ: https://komori.app/company/7134

## 何が変わったか

2026年11月28日に、フランチャイズ店「アップガレージライダース ナップス東大阪店」を新規開店する。これにより、アップガレージブランドの総店舗数は296店舗、アップガレージライダースは103店舗となる。

## 会社が挙げた理由

会社が挙げる理由の記載はない。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: アップガレージライダース ナップス東大阪店
- 相手先: not_disclosed
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: フランチャイズ店
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2026年11月28日（グランドオープン、予定）
- 適用分野: バイク用品・二輪車関連店舗と読めるが、書類に明記なし
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 大阪府東大阪市菱江4丁目8−26
- 拠点の規模: 売場面積 約132.23㎡
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: アップガレージブランド総店舗数296店舗、アップガレージライダース総店舗数103店舗（新規出店後）
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施予定日あり（原文: 「「2026年11月28日（土）に…新規出店（グランドオープン）いたします」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約・決議に関する記載なし。」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「プレオープン 2026年11月20日」「グランドオープン 2026年11月28日」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「表題「…新規出店のお知らせ」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事前の予告（原文: 「発表日「2026年11月2日」、グランドオープン「2026年11月28日」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「新規出店（グランドオープン）いたします」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 相手先なし（原文: 「店舗名に「ナップス」を含むが、相手先の法人名・契約相手としての記載はない。」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 相手先なし（原文: 「相手先の役割に関する記載なし。」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「所在地等の記載は店舗の住所であり、相手先概要ではない。」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「既存の関係先に関する記載なし。」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「顧客名に関する記載なし。」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 物量・能力（原文: 「「総店舗数は296店舗」「総店舗数は103店舗」「売場面積 約132.23㎡」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 時点の値（原文: 「「これにより…総店舗数は296店舗」「売場面積 約132.23㎡」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 自社調べ（原文: 「店舗概要として住所、日付、売場面積を会社が記載。」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「296店舗」「103店舗」「約132.23㎡」「2026年11月28日」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益に触れず（原文: 「収益への言及なし。」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績影響に関する記載なし。」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「「フランチャイズ店…を新規出店（グランドオープン）」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一拠点・一製品（原文: 「「アップガレージライダース ナップス東大阪店」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存領域の新製品（原文: 「「新規出店」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 他社製品の販売・展開（原文: 「「フランチャイズ店の『アップガレージライダース ナップス東大阪店』」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「当社による出店として記載されている。」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「優位性を示す表現なし。」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 特定地域（原文: 「「大阪府東大阪市菱江4丁目8−26」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「利用実績に関する記載なし。」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競争上の違いに関する記載なし。」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「アップガレージライダース ナップス東大阪店」、住所「大阪府東大阪市菱江4丁目8−26」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 適時開示の様式（原文: 「「各位」「会社名」「代表者名」「コード番号：7134」「問合せ先」「記」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 抑制的（原文: 「本文は出店日・店舗数・店舗概要の記載で構成されている。」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「リスク・将来見通しに関する注意書きなし。」）