# アップガレージグループ（7134） タイヤ流通センター速太郎春日部バイパス店およびタイヤ流通センター速太郎三郷インター店 新規出店のお知らせ

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/7134/disclosure/20260618573756
種別: その他開示
開示日: 2026-06-18
Komoriの読み（0-100）: 55
企業ページ: https://komori.app/company/7134

## 何が変わったか

新品タイヤ専門店ブランド「タイヤ流通センター」のフランチャイズ店を、埼玉県内に2店舗新規出店する。出店後の同ブランドの総店舗数は214店舗となる。

## 会社が挙げた理由

会社が挙げる出店理由の記載はない。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: タイヤ流通センター（タイヤ流通センター速太郎春日部バイパス店、タイヤ流通センター速太郎三郷インター店）
- 相手先: not_disclosed
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: フランチャイズ店として出店
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2026年6月26日（予定、グランドオープン）
- 適用分野: 新品タイヤ販売
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: タイヤ流通センター速太郎春日部バイパス店：埼玉県春日部市下柳1700-6；タイヤ流通センター速太郎三郷インター店：埼玉県三郷市駒形65-1
- 拠点の規模: 2店舗（出店後のタイヤ流通センター総店舗数は214店舗）
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: 出店後のタイヤ流通センター総店舗数：214店舗
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施予定日あり（原文: 「「2026年６月26日（金）に…新規出店いたします」「グランドオープン 2026年６月26日（金）」」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「グランドオープン 2026年６月26日（金）」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事前の予告（原文: 「発表日「2026年6月18日」、出店日「2026年６月26日（金）」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「2026年６月26日（金）に…新規出店いたします」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 相手先なし（原文: 「本文に相手先の社名・名称の記載なし」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 相手先なし（原文: 「本文に相手先の記載なし」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「相手先の所在地・資本金・事業内容等の記載なし」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「顧客・導入先・受注先の記載なし」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 物量・能力（原文: 「「2店舗」を新規出店、「総店舗数は214店舗」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 時点の値（原文: 「「これにより…総店舗数は214店舗となります」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 自社調べ（原文: 「株式会社アップガレージグループによる店舗概要の記載」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「総店舗数は214店舗」「グランドオープン 2026年６月26日（金）」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益に触れず（原文: 「収益への影響・成長への寄与に関する記載なし」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「「新品タイヤ専門店ブランド『タイヤ流通センター』」「新規出店」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一拠点・一製品（原文: 「「タイヤ流通センター速太郎春日部バイパス店」および「タイヤ流通センター速太郎三郷インター店」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存製品の拡張（原文: 「「新品タイヤ専門店ブランド『タイヤ流通センター』の総店舗数は214店舗」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「優位性を示す表現の記載なし」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 特定地域（原文: 「「埼玉県春日部市下柳1700-6」「埼玉県三郷市駒形65-1」」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合・従来手法に関する記載なし」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「タイヤ流通センター速太郎春日部バイパス店」「タイヤ流通センター速太郎三郷インター店」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 適時開示の様式（原文: 「「各位」「会社名」「代表者名」「（コード番号：7134 東証スタンダード市場）」「問合せ先」「記」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 抑制的（原文: 「店舗概要として所在地とグランドオープン日を記載」）