# アップガレージグループ（7134） アップガレージグループ、川崎市宮前区・横浜市青葉区に２店舗同時期出店のお知らせ

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/7134/disclosure/20250610585979
種別: その他開示
開示日: 2025-06-10
Komoriの読み（0-100）: 63
企業ページ: https://komori.app/company/7134

## 何が変わったか

神奈川県内に、カー用品・二輪用品・タイヤの「アップガレージ東名川崎店」など3業態の併設店と、自転車リユース店「アップガレージサイクルズたまプラーザ駅前店」を新設する。いずれも2025年7月に開業予定で、さらに同じ地域で1店舗を準備中としている。

## 会社が挙げた理由

中期経営計画に掲げるドミナント出店戦略に基づき、特定地域への集中的な店舗展開によってブランド認知度の向上、物流効率化、在庫回転率の改善を狙うため。また、地域のカーライフ・サイクルライフ需要に対応し、ブランド浸透と利便性向上を図るため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: アップガレージ東名川崎店、アップガレージライダース東名川崎店、タイヤ流通センターアップガレージ東名川崎店、アップガレージサイクルズたまプラーザ駅前店
- 相手先: not_disclosed
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: not_disclosed
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2025年7月11日（予定）、2025年7月4日（予定）
- 適用分野: 自動車用品・カーライフ、二輪用品、新品タイヤ、自転車リユース
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 神奈川県川崎市宮前区菅生４丁目15-22、神奈川県横浜市青葉区美しが丘２丁目14-8 フェリスたまプラーザ１F
- 拠点の規模: アップガレージ東名川崎店：売場面積約435㎡、駐車場28台、アップガレージサイクルズたまプラーザ駅前店：売場面積約107.55㎡
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: アップガレージブランド総店舗数261店舗、タイヤ流通センター総店舗数201店舗、アップガレージサイクルズ総店舗数10店舗（出店後）
- 業績への影響: 店舗数の増加が売上成長に直結する構造と説明しているが、今回の出店による業績影響額は記載なし
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施予定日あり（原文: 「「2025年７月11日に…新規出店」「７月４日に…新規出店いたします」」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「オープン日 2025年７月11日」「オープン日 2025年７月４日」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「表題「２店舗同時期出店のお知らせ」、本文「新規出店いたします」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事前の予告（原文: 「日付「2025年６月10日」、各店舗の「オープン日 2025年７月４日」「2025年７月11日」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 概ね断定的（原文: 「「新規出店いたします」「効果を狙います」「ニーズが見込まれます」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 相手先なし（原文: 「相手先に関する記載なし」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 相手先なし（原文: 「相手先に関する記載なし」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「相手先の会社概要に関する記載なし」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「顧客・導入先・受注先の記載なし」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 物量・能力（原文: 「「売場面積 約435㎡」「駐車場28台」「総店舗数は261店舗」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 時点の値（原文: 「「これにより…総店舗数は261店舗」「駐車場28台完備」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 自社調べ（原文: 「会社開示の店舗概要・店舗数記載」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「2025年７月11日」「約435㎡」「28台」「総店舗数は261店舗」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益の柱と位置づけ（原文: 「「ドミナント戦略は効率的かつ持続的な成長を支える柱」「店舗数の増加が売上成長に直結する構造」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 影響ありだが数値なし（原文: 「「ブランド認知度の向上・物流効率化・在庫回転率の改善などの効果を狙います」「店舗数の増加が売上成長に直結する構造」」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「「直営店…を新規出店」「自転車のリユースサービスを展開」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一事業・一セグメント（原文: 「「川崎市宮前区・横浜市青葉区に２店舗」「今回の出店エリア」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存製品の拡張（原文: 「「アップガレージブランド」「新規出店」「同エリア内でさらにもう１店舗の新規出店を準備中」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「直営店の『アップガレージ東名川崎店』」「直営店で完全キャッシュレス店舗の『アップガレージサイクルズたまプラーザ駅前店』」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「該当する優位性表現なし」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 特定地域（原文: 「「川崎市宮前区・横浜市青葉区」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 件数のみ（原文: 「「アップガレージブランドの総店舗数は261店舗…アップガレージサイクルズの総店舗数は10店舗」」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: あり（原文: 「「既存顧客層を継承しつつ、アップガレージならではの幅広い商品展開」「店舗同士が共存し、相乗効果を発揮」」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「アップガレージ東名川崎店」「アップガレージサイクルズたまプラーザ駅前店」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 適時開示の様式（原文: 「「各 位」「会 社 名」「代表者名」「(コード番号：7134 東証スタンダード市場)」「問合せ先」「記」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「幅広い商品展開で新たな価値を提供」「アクセスが良好」「地元の皆様のご期待に応える」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: あり（原文: 「「効果を狙います」「ニーズが見込まれます」「準備中」」）