# アップガレージグループ（7134） アップガレージホイールズ新規出店のお知らせ

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/7134/disclosure/20231010564709
種別: その他開示
開示日: 2023-10-11
Komoriの読み（0-100）: 53
企業ページ: https://komori.app/company/7134

## 何が変わったか

2023年10月20日に、島根県出雲市でフランチャイズ店「アップガレージホイールズ出雲店」を新規開店する。既存のタイヤ流通センター店舗に併設し、ホイールズ店舗は11店、アップガレージブランド全体では233店となる。

## 会社が挙げた理由

新規出店することと、既存のタイヤ流通センター店舗に併設すること以外の理由は記載されていない。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: アップガレージホイールズ出雲店／アップガレージブランド
- 相手先: not_disclosed
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: フランチャイズ店として出店
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2023年10月20日（予定・オープン日）
- 適用分野: 自動車用ホイール・タイヤ関連店舗
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 島根県出雲市荻杼町550
- 拠点の規模: アップガレージホイールズ11店舗、アップガレージブランド総店舗数233店舗
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施予定日あり（原文: 「「2023年10月20日に…新規出店いたします」「オープン　2023年10月20日」」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「オープン　2023年10月20日」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事前の予告（原文: 「「2023年10月11日」「オープン　2023年10月20日」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「新規出店いたします」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 相手先なし（原文: 「本文に相手先の社名・機関名の記載なし」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 相手先なし（原文: 「本文に相手先の記載なし」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「相手先の会社概要に関する記載なし」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「本文は自社ブランド店舗の出店概要を記載」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 物量・能力（原文: 「「アップガレージホイールズは11店舗」「アップガレージブランドの総店舗数は233店舗」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 時点の値（原文: 「「これにより…11店舗」「総店舗数は233店舗」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 自社調べ（原文: 「株式会社アップガレージグループ名義の開示文書」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「11店舗」「233店舗」「オープン　2023年10月20日」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益に触れず（原文: 「将来の売上・利益・成長への言及なし」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「「アップガレージホイールズ出雲店」を「新規出店」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一拠点・一製品（原文: 「「アップガレージホイールズ出雲店」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存製品の拡張（原文: 「「アップガレージホイールズ新規出店」「これによりアップガレージホイールズは11店舗」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「アップガレージホイールズ」「アップガレージブランド」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「優位性を示す表現なし」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 特定地域（原文: 「「島根県出雲市荻杼町550」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「店舗数の記載のみで、利用者・導入企業・販売実績の記載なし」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合比較に関する記載なし」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「アップガレージホイールズ出雲店」「島根県出雲市荻杼町550」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 適時開示の様式（原文: 「「各位」「会社名」「代表者名」「コード番号：7134 東証スタンダード市場」「問合せ先」「記」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 抑制的（原文: 「店舗名、住所、アクセス、オープン日の事実記載」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「注意書き・リスク caveat の記載なし」）