# アップガレージグループ（7134） 2024年３月期５月度月次売上状況（速報）等についての補足説明動画配信

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/7134/disclosure/20230606597158
種別: その他開示
開示日: 2023-06-06
Komoriの読み（0-100）: 39
企業ページ: https://komori.app/company/7134

## 何が変わったか

2024年3月期5月度の月次売上速報について、社長による補足説明動画を2023年6月6日に公開した。あわせて、アップガレージ全店の5月売上高が前年同月比101.3％の1,671百万円だったと説明している。

## 会社が挙げた理由

直営店の既存店は全社研修に伴う休業日で前年をわずかに下回ったが、前期および当期の新店を中心に全店の売上高が好調に推移したため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: アップガレージ
- 相手先: not_disclosed
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: not_disclosed
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: not_disclosed
- 適用分野: not_disclosed
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: アップガレージ全店（直営・FC）
- 定量的な効果: 5月売上高1,671百万円、前年比101.3％
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: 月次売上高は1,671百万円で、前年比101.3％
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「補足説明動画を下記のとおり配信いたしました」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約・決議に関する記載なし」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「公開日時 2023年６月６日（火）13：30」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 続報（原文: 「「2023年６月５日に発表いたしました『2024年３月期５月度月次売上状況（速報）等について』の補足説明動画」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「５月は、アップガレージ全店（直営・FC）での売上高合計が…1,671百万円となりました」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「配信いたしました」「1,671百万円となりました」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 相手先なし（原文: 「相手先に関する記載なし」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 相手先なし（原文: 「相手先に関する記載なし」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「相手先に関する記載なし」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「顧客・導入先に関する記載なし」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 期間の実績（原文: 「「５月は…売上高合計が前年比101.3％の1,671百万円」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 期間の実績（原文: 「「2024年３月期５月度月次売上状況（速報）」「５月は…1,671百万円」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 自社調べ（原文: 「「月次売上状況（速報）」「全店の売上高」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「2024年３月期５月度」「前年比101.3％の1,671百万円」「2023年６月６日」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益に触れず（原文: 「将来の売上・利益目標に関する記載なし」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 投資家向け事務連絡（原文: 「「補足説明動画を…配信いたしましたのでお知らせいたします」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 連結全体（原文: 「「アップガレージ全店（直営・FC）」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「「月次売上状況…についての補足説明動画配信」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 他社が当社を評価（原文: 「「アップガレージ全店…の売上高合計」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「優位性に関する記載なし」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「「全店の売上高は好調に推移いたしました」」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合比較に関する記載なし」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: なし（原文: 「技術的識別子に関する記載なし」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 適時開示の様式（原文: 「「各位」「会 社 名 株式会社アップガレージグループ」「コード番号：7134 東証スタンダード市場」「問合せ先」「記」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「全店の売上高は好調に推移いたしました」」）