# アップガレージグループ（7134） 2023年３月期２月度月次売上状況（速報）等についての補足説明動画配信

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/7134/disclosure/20230310528250
種別: その他開示
開示日: 2023-03-10
Komoriの読み（0-100）: 41
企業ページ: https://komori.app/company/7134

## 何が変わったか

2023年3月6日に公表した月次売上速報について、補足説明動画を公開した。2月のアップガレージ全店売上高は前年同月比105.0％の1,488百万円、今期累計売上高は前年同期比109.1％だった。

## 会社が挙げた理由

2023年3月6日に発表した「2023年3月期2月度月次売上状況（速報）等について」の補足説明のため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: アップガレージ
- 相手先: not_disclosed
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: 当社が運営する事業として記載されている
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: not_disclosed
- 適用分野: not_disclosed
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: 全店
- 定量的な効果: 2月売上高は前年比105.0％、今期売上高累計（直営・FC）は前年比109.1％
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「補足説明動画を下記のとおり配信いたしました」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「「公開日時」「動画の掲載場所」」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「2023年3月10日（金）15：30」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 続報（原文: 「「2023年3月6日に発表いたしました…の補足説明動画」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「配信いたしました」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「配信いたしました」「売上高が前年比105.0％の1,488百万円となりました」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 相手先なし（原文: 「本文は動画配信と自社売上の説明のみ」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 相手先なし（原文: 「相手先に関する記載なし」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「相手先に関する記載なし」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「関係先に関する記載なし」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「顧客・導入先に関する記載なし」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 期間の実績（原文: 「「２月は、アップガレージ全店での売上高が前年比105.0％の1,488百万円」「今期の売上高累計…は前年比109.1％」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 期間の実績（原文: 「「２月」「今期の売上高累計」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 自社調べ（原文: 「「月次売上状況（速報）」「アップガレージ全店での売上高」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「2023年3月10日」「２月…前年比105.0％の1,488百万円」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益に触れず（原文: 「売上実績と補足動画の公開のみを記載」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 投資家向け事務連絡（原文: 「「補足説明動画を…配信いたしました」「動画の掲載場所」「資料の掲載場所」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 連結全体（原文: 「「アップガレージ全店での売上高」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「「…月次売上状況（速報）等についての補足説明動画」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 他社が当社を評価（原文: 「「月次売上状況（速報）」「補足説明動画」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「該当する優位性表現なし」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 記載なし（原文: 「「アップガレージ全店」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「利用実績・導入先に関する記載なし」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合比較に関する記載なし」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「コード番号：7134 東証スタンダード市場」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 適時開示の様式（原文: 「「各位」「会社名」「代表者名」「コード番号」「問合せ先」「記」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 抑制的（原文: 「動画公開日時および売上実績の記載」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「リスク・前提条件に関する記載なし」）