# リグア（7090） 「一般社団法人ＮＯヘルスイノベーション協議会」設立

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/7090/disclosure/20261112575716
種別: その他開示
開示日: 2026-11-12
Komoriの読み（0-100）: 64
企業ページ: https://komori.app/company/7090

## 何が変わったか

リグアとテイコク製薬社が、NO（一酸化窒素）に関する研究、製品評価、安全性や適正表示の基準づくりなどを行う一般社団法人を設立した。リグアは、全国2,000院超の接骨院ネットワークを活用し、NO関連の一般医療機器分野へ本格参入する。

## 会社が挙げた理由

一酸化窒素（NO）関連技術の科学的エビデンス、評価方法、安全性、適正表示などの産業基盤を整備し、健康寿命の延伸と関連産業の健全な発展に寄与するため。また、医療機器の一般的名称「家庭用一酸化窒素（NO）産生血行促進用具」の新設を受け、既存のブランド展開実績と接骨院ネットワークを活用して同分野へ参入するため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: Dr.Supporter（ドクターサポーター）、IFMC.（イフミック）、家庭用一酸化窒素（NO）産生血行促進用具
- 相手先: 株式会社テイコク製薬社
- 相手先の概要: 本社：大阪市港区、代表取締役社長：畠山進之介。その他の属性はnot_disclosed。
- 当社との関係: 一般社団法人NOヘルスイノベーション協議会の設立時社員。テイコク製薬社はIFMC.を開発し、Dr.Supporterに加工・活用している。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2021年7月（Dr.Supporterの販売開始、実績）
- 適用分野: 予防医療、医療機器、ヘルスケア、運動、睡眠、日常のコンディショニング
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 大阪市（一般社団法人NOヘルスイノベーション協議会の主たる事務所）
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: Dr.Supporterの導入院数：2021年7月の販売開始以降、累計2,000院超
- 業績への影響: 予防医療・医療機器領域におけるビジネスを強化・拡大し、持続的な企業価値の向上に努めると記載。具体的な業績影響額はnot_disclosed。
- 出典: 厚生労働省

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「一般社団法人 NO ヘルスイノベーション協議会を設立しました」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「「設立時社員 株式会社テイコク製薬社、株式会社リグア」」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 時期なし（原文: 「本文には活動内容の記載はあるが、開始日の記載はない。」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「表題「『一般社団法人NOヘルスイノベーション協議会』設立」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「協議会を設立しました」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 概ね断定的（原文: 「「同分野における製品開発等に本格的に参入いたします」「成長が見込まれる」「将来的には」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 社名あり · 非上場（原文: 「「株式会社テイコク製薬社（本社：大阪市港区…）」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 共同で行う相手（原文: 「「リグアと株式会社テイコク製薬社は…一般社団法人NOヘルスイノベーション協議会を設立しました」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: あり（原文: 「「本社：大阪市港区、代表取締役社長：畠山進之介」」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「本文には協議会の設立時社員であることと、IFMC.の開発者であることが記載されている。」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「「全国の接骨院…」「導入院数は累計2,000院を超えています」」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 累計の利用実績（原文: 「「2021年7月の販売開始以降、その導入院数は累計2,000院を超えています」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 開始からの累計（原文: 「「2021年7月の販売開始以降」「累計2,000院を超えています」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「厚生労働省は…一般医療機器（クラスⅠ）に分類しました」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値のみ（原文: 「「累計2,000院を超えています」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益の柱と位置づけ（原文: 「「成長が見込まれる予防医療・医療機器領域における当社のビジネスをさらに強化・拡大し、持続的な企業価値の向上に努めてまいります」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 影響ありだが数値なし（原文: 「「当社のビジネスをさらに強化・拡大し、持続的な企業価値の向上に努めてまいります」」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「「同分野における製品開発等に本格的に参入いたします」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 連結全体（原文: 「「全国2,000院以上の接骨院ネットワーク」「当社のビジネスをさらに強化・拡大」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 新規事業への参入（原文: 「「新設された一般医療機器分野への本格参入」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「『Dr.Supporter』ブランドの展開実績…を最大限に活かし、同分野における製品開発等に本格的に参入」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「株式会社リグア…と株式会社テイコク製薬社は…協議会を設立しました」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 根拠なしの優位性主張（原文: 「「高い信頼性を獲得しており」「確かな実績を築いております」「強固な事業基盤」」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 国内広域（原文: 「「全国2,000院以上の接骨院ネットワーク」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 件数のみ（原文: 「「導入院数は累計2,000院を超えています」」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合製品・従来手法との比較記載はない。」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「家庭用一酸化窒素（NO）産生血行促進用具」「一般医療機器（クラスⅠ）」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 適時開示の様式（原文: 「「各位」「会社名 株式会社リグア」「（コード番号：7090 東証グロース）」「問合せ先」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「強固な事業基盤」「確かな実績」「持続的な企業価値の向上」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: あり（原文: 「「幅広いヘルスケア分野への応用が期待されています」「成長が見込まれる」「将来的には」」）