# アンビスホールディングス（7071） 2025年９月期半期報告書の提出期限延長申請に係る承認のお知らせ

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/7071/disclosure/20250515555528
種別: 発生事実
開示日: 2025-05-15
Komoriの読み（0-100）: 51
企業ページ: https://komori.app/company/7071

## 何が変わったか

2025年9月期半期報告書について、提出期限の延長申請が承認された。提出期限は2025年5月15日から2025年8月14日に変更された。

## 会社が挙げた理由

特別調査委員会による調査、半期報告書の作成、会計監査人による期中レビュー手続を経る予定であることが示されているが、延長の具体的な理由自体は明示されていない。

## 開示の要点

- 事象の名称: 2025年９月期半期報告書の提出期限延長申請に係る承認
- 発生日: 2025年５月15日（延長承認を受けた日）
- 認知日・通知受領日: 2025年５月15日（承認を受けた日）
- 対象となる主体: 株式会社アンビスホールディングス
- 対象拠点・対象製品: 第９期（2025年９月期）半期報告書（自2024年10月１日 至2025年３月31日）
- 原因: not_disclosed
- 業績への影響額: not_disclosed
- 計上する会計期間: not_disclosed
- 業績予想への影響: not_disclosed
- 訴訟・手続きの種類: 半期報告書の提出期限延長申請に係る承認
- 裁判所・当局: not_disclosed
- 原告: not_disclosed
- 被告: not_disclosed
- 提訴日・処分日: not_disclosed
- 請求額・課徴金額: not_disclosed
- 回収不能または回収遅延のおそれが生じた債権の額: not_disclosed
- 停止した業務: not_disclosed
- 再開予定日: not_disclosed
- 調査体制: 特別調査委員会による調査
- 再発防止策: not_disclosed
- 役員の責任: not_disclosed
- 異動前の議決権所有割合: not_disclosed
- 異動後の議決権所有割合: not_disclosed
- 今後の見通し: 特別調査委員会による調査、当社による2025年９月期半期報告書の作成、会計監査人による期中レビュー手続を経て、延長後の提出期限である2025年８月14日までに2025年９月期半期報告書を提出する予定。
- 続報の予定: 2025年８月14日までに2025年９月期半期報告書を提出する予定。

## 評価の根拠

- 会社自身が述べる影響の程度はどの水準か。: 予防的・手続的（原文: 「「2025年９月期半期報告書の提出期限延長申請に係る承認を受けました」」）
- この事象は損失をもたらすものか、利益をもたらすものか。: 中立（原文: 「「延長前の提出期限」「延長後の提出期限」」）
- 業績予想との関係について、この書類は何と書いているか。: 予想に触れず（原文: 「本文は提出期限、調査、半期報告書の作成および期中レビューについて記載しているが、業績予想には言及していない。」）
- 示された影響額は、会社の利益・売上の規模に対してどの程度か。: 相対規模は不明（原文: 「業績への影響額に関する記載はない。」）
- 影響が及ぶ範囲はどこまでか。: 個別の事項（原文: 「「1.対象となる半期報告書　第９期（2025年９月期）半期報告書」」）
- 影響額の開示状況はどれか。: 金額の記載なし（原文: 「本文に金額、損失または費用の記載はない。」）
- 事象の発生日または会社が認知した日が、特定の日付で示されているか。: あり（原文: 「「2025年５月15日」「本日付けで…承認を受けました」」）
- 相手方・対象拠点・対象製品・対象契約が固有名で特定されているか。: あり（原文: 「「株式会社アンビスホールディングス」「第９期（2025年９月期）半期報告書」」）
- 主要な事実に数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「延長前の提出期限 2025年５月15日」「延長後の提出期限 2025年８月14日」」）
- 事象はどこまで収束しているか。: 対応中（原文: 「「今後、特別調査委員会による調査…会計監査人による期中レビュー手続を経て…提出する予定です」」）
- この書類は、この事象についての何度目の開示か。: 続報（原文: 「「2025年５月15日付『2025年９月期半期報告書の提出期限延長に関する承認申請書提出のお知らせ』にてお知らせしましたとおり」」）
- 続報の予定はどう書かれているか。: 続報の時期を明示（原文: 「「延長後の提出期限の2025年８月14日までに、2025年９月期半期報告書を提出する予定です」」）
- 第三者委員会・特別調査委員会・外部専門家の関与が示されているか。: あり（原文: 「「特別調査委員会による調査」「会計監査人による期中レビュー手続」」）
- 影響についての記述はどれだけ断定的か。: 概ね断定的（原文: 「「承認を受けました」「提出する予定です」」）
- 事象の原因はどこにあるか。: 記載なし（原文: 「本文は特別調査委員会の調査等を予定として記載しているが、原因は特定していない。」）
- 事象はどの主体で起きたか。: 提出会社（原文: 「「当社は…半期報告書の提出期限延長に関する承認申請を行っておりました」」）
- 自社の開示手続きについて、この書類は何を認めているか。: 開示の遅延・取消を自認（原文: 「「半期報告書の提出期限延長に関する承認申請を行っておりました」「延長前の提出期限 2025年５月15日」「延長後の提出期限 2025年８月14日」」）
- 再発防止についてどこまで書かれているか。: 再発防止の対象外（原文: 「本文に再発防止策の記載はない。」）
- 株主・顧客・関係者への謝罪の文言があるか。: あり（原文: 「「株主、投資家の皆様をはじめ関係者の皆様には多大なるご心配をおかけしますことを深くお詫び申し上げます」」）