# ピアズ（7066） 法定事前開示書類（合併）（株式会社ウィル）

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/7066/disclosure/20231004562700
種別: 法定開示書類
開示日: 2023-10-18
Komoriの読み（0-100）: 64
企業ページ: https://komori.app/company/7066

## 何が変わったか

株式会社ピアズが株式会社ウィルを吸収合併し、ウィルの資産・負債・権利義務をピアズが引き継ぐ。完全親子会社間の合併で、株式や金銭などの対価は交付されない。

## 会社が挙げた理由

完全親子会社間の合併であるため。

## 開示の要点

- _unparsed: {"対象となる事項":"株式会社ピアズと株式会社ウィルとの吸収合併","決定機関":"両社の取締役会の決議等必要な手続を経て決定","決定日":"令和5年10月16日（吸収合併契約締結日）","実施日":"令和5年12月1日（効力発生日、予定）","対象期間":"not_disclosed","金額":"合併対価：交付なし、株式会社ピアズの資本金・資本準備金・利益準備金：増加なし","数量・規模":"株式会社ウィルの資産、負債及び権利義務の全部を株式会社ピアズが承継。株式会社ウィルの従業員を株式会社ピアズの従業員として引き継ぐ。","業績への影響":"本合併効力発生日以後も、債務の履行に支障を及ぼすような事象は現在のところ想定されておらず、債務の履行の見込みはあると判断。損益への具体的影響額はnot_disclosed","理由":"完全親子会社間の合併であるため","根拠となる規則":"会社法第782条第1項、第784条第1項、第794条第1項、第796条第2項、会社法施行規則第182条、第191条","関連する過去の開示":"not_disclosed","今後の予定":"令和5年12月1日に合併の効力発生予定。記載内容に変更が生じた場合は、変更の事実及び内容をただちに開示する。","}

## 評価の根拠

- この開示が業績・財務に与えると会社自身が述べている影響の程度はどれか。: 予想は据え置き（原文: 「「債務の履行に支障を及ぼすような事象は、現在のところ想定されておりません」」）
- この開示が扱っている事柄の性質はどれか。: 事業の運営（原文: 「「甲が乙の権利義務の全部を承継する」」）
- 財務諸表のどこにどう現れるかが示されているか。: 資産・負債への影響あり（原文: 「「資産、負債及び権利義務を効力発生日に引き継ぎ」」）
- この事柄の影響が直接及ぶ相手として、書類が挙げているのは誰か。: 従業員・組織（原文: 「「乙の従業員を効力発生日において、甲の従業員として引き継ぐ」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「令和５年１２月１日を効力発生日」」）
- 主要な主張を支える数値や識別子が、どの程度示されているか。: 識別子のみ（原文: 「「令和５年10月18日」「令和５年 10 月 16 日」」）
- 示された事実・数値の出所はどう書かれているか。: 自社集計（原文: 「「それぞれ取締役会の決議等必要な手続を経て」「吸収合併契約書」」）
- 相手方は、読み手が特定できる形で示されているか。: 社名あり · 非上場（原文: 「「株式会社ウィル」」）
- 後日そのとおりになったかを確認できる、期日と数値のそろった約束が含まれているか。: なし（原文: 「「本合併の効力発生日は令和５年１２月１日とする」」）
- この論点は初出か、既出の事項の更新か、単なる再掲か。: 初出（原文: 「「吸収合併に関する事前開示書面」」）
- 従来の見通し・状況に対して、どちらの方向にどれだけ動いた内容か。: 中立（原文: 「「本合併を行うことといたしました」」）
- 過去の開示との関係が、どこまで具体的に示されているか。: 過去に触れず（原文: 「過去の開示を特定する記載なし」）
- この種の開示は繰り返し出るものか、一回限りのものか。: 一回限り（原文: 「「本合併」」）
- これまで会社が示してきた方針・計画を、取りやめる、または逆向きに変える内容か。: なし（原文: 「該当する記載なし」）
- この事柄はどの段階にあるか。: 決定済み · 未実施（原文: 「「令和5年10月16日付吸収合併契約」「令和5年12月1日を効力発生日とする吸収合併」」）
- 実施・適用の時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「令和５年 10 月 16 日」「令和５年１２月１日」」）
- 取締役会・株主総会などの機関決定を経たと書かれているか。: あり（原文: 「「それぞれ取締役会の決議等必要な手続を経て」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 概ね断定的（原文: 「「必要があるときは、甲乙協議の上、会社法の規定に従い、これを変更することができる」」）
- 実現が、当局の承認・相手方の同意・市況など社外の条件に依存すると書かれているか。: あり（原文: 「「経営環境の変化、業績の著しい変動、若しくは天災地変その他の事由により」」）
- この事柄が及ぶ範囲はどこまでか。: 単一セグメント（原文: 「「吸収合併消滅会社：株式会社ウィル」」）
- 影響はどれだけの期間に及ぶと書かれているか。: 恒久的（原文: 「「甲を吸収合併存続会社、乙を吸収合併消滅会社として合併」」）
- 将来の期間の業績・方針に影響する内容が含まれているか。: あり（原文: 「「本合併効力発生日以後」「令和５年１２月１日を効力発生日」」）
- この開示は、規則で求められたものか、会社が自ら選んで出したものか。: 規則で求められる開示（原文: 「「会社法第794条第1項及び会社法施行規則第191条に基づく事前備置書面」」）
- 読み手が当然求める数値のうち、伏せられているものはどう扱われているか。: 理由なく欠落（原文: 「業績への具体的影響額の記載なし」）
- 会社自身の書きぶりはどれに近いか。: 事実の記載が中心（原文: 「「本合併に関する事前開示事項…は、以下のとおりです」」）