# ピアラ（7044） 株式会社ピアラ　Metaが主催する「Meta Agency First Awards2026」にて「Best SMB Partner」を3年連続受賞

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/7044/disclosure/20261110571692
種別: その他開示
開示日: 2026-11-10
Komoriの読み（0-100）: 51
企業ページ: https://komori.app/company/7044

## 何が変わったか

ピアラが、Meta主催の「Meta Agency First Awards 2026」で「Best SMB Partner」を受賞した。2024年の賞新設以来、3年連続の受賞となる。

## 会社が挙げた理由

Meta広告を活用したマーケティング支援、「Performance Clinic」による広告設定・配信状況の見直し、インクリメンタルアトリビューションの活用や成功事例が評価されたため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: Meta Agency First Awards 2026、Best SMB Partner、Meta広告（Facebook・Instagram・Threads）、Performance Clinic
- 相手先: Meta日本法人 Facebook Japan
- 相手先の概要: Metaが主催する広告プラットフォームの日本法人。その他の所在地・代表者・資本金・設立年はnot_disclosed。
- 当社との関係: Meta広告の活用および連携を通じて、ピアラがクライアントのマーケティングを支援する関係。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: not_disclosed
- 適用分野: 中小企業（SMB）向け広告支援、健康食品通販、マーケティング支援
- 受賞名・認証名: Meta Agency First Awards 2026 Best SMB Partner
- 授与・認証機関: Meta日本法人 Facebook Japan
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: Meta広告出稿額が2026年上半期に2024年上半期の約2.4倍、健康食品通販における2026年上半期の当社経由Meta広告出稿額が前年同期の2倍以上
- 利用実績: 2026年上半期のMeta広告出稿額が上半期として過去最高。数値は2024年上半期を100とした指数で示されている。
- 業績への影響: 今回の受賞や広告出稿額拡大による業績への具体的な影響額はnot_disclosed。企業価値の向上に努めるとしている。
- 出典: 当社調べ（各年1〜6月の当社経由のMeta広告出稿額）

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「2026年11月9日に開催された授賞式において、「Best SMB Partner」を受賞しました。」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約・決議に関する記載はない。」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「2026年11月9日（月）に開催された。」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 繰り返しの今回分（原文: 「2024年の新設以来、毎年受賞しており、今回で3年連続の受賞となりました。」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「2026年11月9日に開催された授賞式において、「Best SMB Partner」を受賞しました。」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「受賞しました」「約2.4倍となり、上半期として過去最高を記録しました」。」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 社名あり · 非上場（原文: 「Meta日本法人 Facebook Japanが主催する。」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 表彰・認証した側（原文: 「Metaが主催する「Meta Agency First Awards 2026」の授賞式。」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「相手先の会社概要の記載はない。」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「当社との資本関係・人的関係についての記載はない。」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「「クライアントの広告の設定や配信の状況を見直し」とあるが、顧客名は記載されていない。」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 効果の実測値（原文: 「Meta広告出稿額は2026年上半期に2024年上半期の約2.4倍。」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 期間の実績（原文: 「2026年上半期（1〜6月）の当社経由のMeta広告出稿額。」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 自社調べ（原文: 「※当社調べ。」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「2026年上半期に2024年上半期の約2.4倍。」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益の柱と位置づけ（原文: 「3事業の推進を通じて、企業価値の向上に努めてまいります。」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への具体的な影響に関する記載はない。」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 資格・評価の獲得（原文: 「「Best SMB Partner」を3年連続受賞。」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一事業・一セグメント（原文: 「マーケティングDX事業、エッセンシャルワーカーDX事業、ビジネスクリエイション事業の3事業。」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「Meta広告を活用したマーケティング支援に力を入れてきました。」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「当社は、Meta広告を活用したマーケティング支援に力を入れてきました。」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「株式会社ピアラ（以下「当社」）は、受賞しました。」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「今回で3年連続の受賞となりました。」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 記載なし（原文: 「Meta日本法人 Facebook Japanが主催。」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 件数のみ（原文: 「複数の業種で活用できる成功事例が生まれています。」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合製品・従来手法との比較記載はない。」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「Meta広告（Facebook・Instagram・Threads）、「Performance Clinic」。」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 適時開示の様式（原文: 「「各位」「コード番号：7044」「問合せ先」「記」に相当する構成がある。」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「3年連続受賞」「上半期として過去最高」。」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「リスク・将来見通しに関する注意書きはない。」）