# ピアラ（7044） 報告セグメントの変更に関するお知らせ

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/7044/disclosure/20260212558813
種別: 開示
開示日: 2026-02-13
Komoriの読み（0-100）: 59
企業ページ: https://komori.app/company/7044

## 何が変わったか

これまで「EC支援事業」の単一セグメントだった報告区分を、2026年12月期の期首から「マーケティングDX事業」「エッセンシャルワーカーDX事業」「ブランドクリエイション事業」の3区分に変更する。

## 会社が挙げた理由

事業内容がヘルスケア・ビューティ及び食品市場向けのマーケティング支援だけでなく、人材・金融・不動産・店舗集客などの異業種向け支援や、自社・子会社によるメーカー事業などに広がり、単一セグメントでの報告が実態に即していないと判断したため。複数セグメントに分解し、各セグメントの収益性や成長スピードを適切に報告することも理由としている。

## 開示の要点

- 対象となる事項: 報告セグメントの変更
- 決定機関: 取締役会
- 決定日: 2026年２月13日
- 実施日: 2026年12月期の期首より、新報告セグメント区分にて報告（予定）
- 対象期間: 2026年12月期以降
- 金額: not_disclosed
- 数量・規模: 単一セグメントから3区分へ変更
- 業績への影響: 報告区分の変更であり、業績への影響額は記載されていない
- 理由: 事業内容が多様化し、単一セグメントでの事業報告が実態に即していないと判断したため。各セグメントの収益性や成長スピードを適切に報告することも目的としている
- 根拠となる規則: not_disclosed
- 関連する過去の開示: not_disclosed
- 今後の予定: 2026年12月期の期首から、新報告セグメント区分で報告する

## 評価の根拠

- この開示が扱っている事柄の性質はどれか。: 事業の運営（原文: 「「マーケティングDX事業」「エッセンシャルワーカーDX事業」「ブランドクリエイション事業」の3区分に変更すると記載されている。」）
- 財務諸表のどこにどう現れるかが示されているか。: 財務への言及なし（原文: 「財務諸表への影響に関する記載はない。」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「実施時期は「2026年12月期の期首」と示されているが、金額や比率は記載されていない。」）
- 主要な主張を支える数値や識別子が、どの程度示されているか。: 識別子のみ（原文: 「「2026年２月13日」「2026年12月期」および3つの新セグメント名が記載されている。」）
- 示された事実・数値の出所はどう書かれているか。: 自社集計（原文: 「「当社は…事業内容も少しずつ変化しております」「実態に即していないと考え」と記載されている。」）
- 相手方は、読み手が特定できる形で示されているか。: 相手先なし（原文: 「相手方との契約・取引に関する記載はない。」）
- 後日そのとおりになったかを確認できる、期日と数値のそろった約束が含まれているか。: なし（原文: 「「2026年12月期の期首より…報告いたします」と記載されている。」）
- この論点は初出か、既出の事項の更新か、単なる再掲か。: 初出（原文: 「「報告セグメントを変更することについて決議いたしました」と記載されている。」）
- 従来の見通し・状況に対して、どちらの方向にどれだけ動いた内容か。: 中立（原文: 「単一セグメントから複数セグメントへの報告区分変更が説明されている。」）
- 過去の開示との関係が、どこまで具体的に示されているか。: 過去に言及のみ（原文: 「「これまで単一セグメントにて開示を行っておりました」と記載されている。」）
- この種の開示は繰り返し出るものか、一回限りのものか。: 一回限り（原文: 「「報告セグメントの変更を行うことといたしました」と記載されている。」）
- これまで会社が示してきた方針・計画を、取りやめる、または逆向きに変える内容か。: なし（原文: 「「単一セグメントでの事業報告では実態に即していない」として、3区分への変更を決定している。」）
- この事柄はどの段階にあるか。: 決定済み · 未実施（原文: 「「2026年２月13日開催の取締役会におきまして…変更することについて決議いたしました」と記載されている。」）
- 実施・適用の時期はどこまで具体的に示されているか。: 年度のみ（原文: 「「2026年12月期の期首より」と記載されている。」）
- 取締役会・株主総会などの機関決定を経たと書かれているか。: あり（原文: 「「2026年２月13日開催の取締役会におきまして…決議いたしました」と記載されている。」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「決議いたしました」「2026年12月期の期首より…報告いたします」と記載されている。」）
- 実現が、当局の承認・相手方の同意・市況など社外の条件に依存すると書かれているか。: なし（原文: 「外部条件を変更実施の前提とする記載はない。」）
- この事柄が及ぶ範囲はどこまでか。: 連結全体（原文: 「「当社は、これまで単一セグメントにて開示を行っておりましたが」3区分に変更すると記載されている。」）
- 将来の期間の業績・方針に影響する内容が含まれているか。: あり（原文: 「「2026年12月期の期首より、新報告セグメント区分にて報告いたします」と記載されている。」）
- この開示は、規則で求められたものか、会社が自ら選んで出したものか。: 自主的な開示（原文: 「「各セグメントの収益性や成長スピードを適切に報告し、ステークホルダーから評価されることが望ましい」と記載されている。」）
- 会社自身の書きぶりはどれに近いか。: 成果として提示（原文: 「「成長を牽引する領域」「安定した収益基盤」「高粗利な新しいビジネス」「高い収益性と新たな市場機会の獲得を目指します」と記載されている。」）