# アクセスグループ・ホールディングス（7042） 東京都より「令和８年度 中小企業しごと魅力発信プロジェクト」実施運営を受託～東京都内中小企業の人材確保を支援～

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/7042/disclosure/20260331594178
種別: その他開示
開示日: 2026-04-01
Komoriの読み（0-100）: 63
企業ページ: https://komori.app/company/7042

## 何が変わったか

アクセスネクステージが、東京都から2026年度の「中小企業しごと魅力発信プロジェクト」の実施運営を受託した。都内中小企業の魅力を若者や女性に発信し、人材確保を支援する事業である。

## 会社が挙げた理由

東京都内の中小企業では、労働力人口の減少などを背景に人材確保ニーズが高まっているため。若者や女性に訴求する企業の魅力発信を通じて、人材確保を支援する。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: 令和8年度 中小企業しごと魅力発信プロジェクト（中小企業しごと魅力発信プロジェクト実施運営等業務委託）
- 相手先: 東京都
- 相手先の概要: 東京都内の中小企業の人材確保を支援する本プロジェクトの委託者。その他の概要はnot_disclosed。
- 当社との関係: アクセスネクステージが東京都から本プロジェクトの実施運営等業務を受託。アクセスネクステージはアクセスグループ・ホールディングスの事業子会社。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 令和8年度（2026年度）。具体的な開始日はnot_disclosed。
- 適用分野: 都内中小企業の魅力発信、人材確保、ものづくり分野、環境・危機管理などの成長産業分野、サービス業、製造業、建設業
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施予定日あり（原文: 「「令和8年度『中小企業しごと魅力発信プロジェクト実施運営等業務委託』を受託しました」」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月まで（原文: 「「令和8年度」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「「このたび東京都より…受託しました」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事前の予告（原文: 「「令和8年度…実施運営等業務委託」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「受託しました」「支援します」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 官公庁・公的機関（原文: 「「東京都より…受託」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 採用・導入した側（原文: 「「中小企業しごと魅力発信プロジェクト実施運営等業務委託を受託しました」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: あり（原文: 「「東京都内中小企業の人材確保を支援」」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: あり（原文: 「「株式会社アクセスグループ・ホールディングス…の事業子会社」」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: あり（原文: 「「東京都より…受託」」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 数値なし（原文: 「「令和8年度」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 数値なし（原文: 「該当する数値記載なし」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「東京都より…受託」「公式ウェブサイト『東京カイシャハッケン伝！』」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「「都内中小企業の魅力発信…都内中小企業の人材確保を支援」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 戦略との関係のみ（原文: 「「長年にわたり培ってきた企業の魅力発信に関するノウハウを生かし…貢献してまいります」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績影響に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「「業務委託を受託しました」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一事業・一セグメント（原文: 「「株式会社アクセスネクステージ（人財ソリューション事業）」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「「実施運営等業務委託を受託」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「当社は…本事業の実施運営を通じて」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: あり（原文: 「「株式会社アクセスグループ・ホールディングス…の事業子会社…株式会社アクセスネクステージ」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「該当する優位性表現なし」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 特定地域（原文: 「「東京都内中小企業の人材確保を支援」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「利用実績・導入先に関する記載なし」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合比較に関する記載なし」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「中小企業しごと魅力発信プロジェクト」「東京カイシャハッケン伝！」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「「報道関係者のお問い合わせ先」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 抑制的（原文: 「事業の目的・背景・会社概要を中心に記載」）