# ＣＲＧホールディングス（7041） CRGグループの人材派遣紹介サービスを提供する3社が合併！総合人材サービス企業 株式会社ミライルとしてスタート

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/7041/disclosure/20241001592211
種別: その他開示
開示日: 2024-10-01
Komoriの読み（0-100）: 67
企業ページ: https://komori.app/company/7041

## 何が変わったか

CRGホールディングスのグループ会社であるキャスティングロード、ジョブス、ＣＲドットアイの3社が合併し、株式会社ミライルとして事業を開始した。人材派遣・紹介の対象職種とサービスを広げ、総合人材サービス企業を目指す体制に変わった。

## 会社が挙げた理由

派遣先職種やサービス内容の拡充によるクロスセル強化、事業リスクの分散、成長事業への経営資源配分の最適化、派遣スタッフ集客力の向上、共通費用の効率化を目的としている。会社は、合併により早期の業績回復・企業価値の向上を図るとしている。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: 人材派遣紹介サービス、コールセンター・事務職の求人サイト、短期・単発の求人サイト、製造・物流・配送業界向け求人サイト、BPO・人材・不動産業界に特化したハイキャリア人材紹介サービス
- 相手先: 株式会社キャスティングロード、株式会社ジョブス、株式会社ＣＲドットアイ
- 相手先の概要: CRGホールディングスのグループ会社。各社とも専門性に特化した人材派遣紹介関連事業を主として展開。個別の所在地・代表者・資本金・設立年はnot_disclosed。
- 当社との関係: CRGホールディングスのグループ会社同士。3社が合併し、株式会社ミライルとなる。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2024年10月1日（実績・ミライルとしてスタート）
- 適用分野: コールセンター・事務職、製造・物流・配送業界、BPO・人材・不動産業界、ITエンジニア
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 東京都台東区台東1-1-14 D’s VARIE 秋葉原ビル5階
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: 合併により早期の業績回復・企業価値の向上を図るとしているが、具体的な金額・比率はnot_disclosed。
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「合併し、新たに株式会社ミライル（…）としてスタートをすることになりました」」「2024年10月1日」」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「2024年10月1日」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「「…合併し、新たに株式会社ミライル…としてスタートをすることになりましたので、お知らせ致します」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 同日の発表（原文: 「発表日「2024年10月1日」／「2024年10月1日」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「合併し、新たに株式会社ミライル…としてスタート」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: グループ会社から（原文: 「「CRGホールディングスのグループ会社である株式会社キャスティングロード、株式会社ジョブス及び株式会社ＣＲドットアイ」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 共同で行う相手（原文: 「「3社を合併することといたしました」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「個別3社の会社概要の記載なし」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: あり（原文: 「「CRGホールディングスのグループ会社」」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「顧客・導入先に関する記載なし」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 物量・能力（原文: 「「3社を合併」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 時点の値（原文: 「「3社を合併することといたしました」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「株式会社ミライル」」「ミライルHP：https://miraillu.co.jp/」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「3社を合併」」「2024年10月1日」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益の柱と位置づけ（原文: 「「早期の業績回復・企業価値の向上を図ってまいります」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 影響ありだが数値なし（原文: 「「早期の業績回復・企業価値の向上を図ってまいります」」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「「人材派遣紹介サービスを提供する3社が合併」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一事業・一セグメント（原文: 「「人材派遣紹介関連事業を主として展開」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存製品の拡張（原文: 「「派遣先職種やサービス内容の拡充」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「CRGグループの人材派遣紹介サービス」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: あり（原文: 「「CRGホールディングスのグループ会社である…3社は合併」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「該当する優位性表現なし」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 特定地域（原文: 「「本社 東京都台東区台東1-1-14…」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「導入先・利用実績の記載なし」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合比較の記載なし」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「株式会社ミライル」」「https://miraillu.co.jp/」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「「PRESS RELEASE」「報道関係各位」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「総合人材サービス企業」「輝かしい未来」「多種多様なサービス」」）