# ＣＲＧホールディングス（7041） 人材派遣サービスの強化・HR Techの推進を目的に「秋原支店の開設・移転統合」を実施～CRGグループの相乗効果の最大化～

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/7041/disclosure/20220601567273
種別: その他開示
開示日: 2022-06-01
Komoriの読み（0-100）: 65
企業ページ: https://komori.app/company/7041

## 何が変わったか

キャスティングロードが東京・千葉エリアの顧客獲得を強化するため秋葉原支店を開設し、同時にAI・OCR＋RPAソリューション部門とCRドットアイを同じ拠点へ移転統合した。

## 会社が挙げた理由

東京・千葉エリアの新規顧客獲得の強化、HR Techを含む各種ITソリューションサービスの推進、CRGグループの相乗効果の最大化。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: 人材派遣サービス、HR Tech、AI・OCR＋RPAソリューション、各種ITソリューションサービス
- 相手先: not_disclosed
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: キャスティングロードおよびCRドットアイはCRGホールディングスのグループ会社。キャスティングロードのシステムソリューション事業部とCRドットアイを移転統合。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2022年6月1日（秋葉原支店は開設済み、移転実施済み）
- 適用分野: 人材派遣、有料職業紹介、アウトソーシング、インフォメーションテクノロジー
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 東京都台東区台東1丁目1番14号 ANETEX24ビル5F
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「秋葉原支店を開設しました」「移転を行いましたのでお知らせ致します」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約・決議に関する記載なし」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「2022年6月1日」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「開設しました」「移転を行いましたのでお知らせ致します」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「開設しました」「移転を行いました」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: グループ会社から（原文: 「「当社のグループ会社である株式会社キャスティングロード」「株式会社CRドットアイ」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: あり（原文: 「「株式会社キャスティングロード 概要」「株式会社CRドットアイ 概要」」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: あり（原文: 「「CRGホールディングス株式会社のグループ会社である株式会社キャスティングロード」「株式会社CRドットアイ」」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 物量・能力（原文: 「「東京都台東区台東1丁目1番14号 ANETEX24ビル5F」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 時点の値（原文: 「「※2022年3月末時点」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「各社概要の「URL」記載」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「2022年6月1日」「資本金 441百万円」「従業員数 34名」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益の柱と位置づけ（原文: 「「新規顧客の獲得を強化」「HR Tech…各種ITソリューションサービスを一層推進」「相乗効果の最大化」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 供給能力への投資（原文: 「「秋葉原支店の開設・移転統合」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一事業・一セグメント（原文: 「「システムソリューション事業部、及び株式会社CRドットアイの移転」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存製品の拡張（原文: 「「人材派遣サービスの強化」「各種ITソリューションサービスを一層推進」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「当社グループは…多種多様なサービスを提供しています」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: あり（原文: 「「当社のグループ会社である株式会社キャスティングロードにおいて」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「優位性を示す表現の記載なし」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 特定地域（原文: 「「秋葉原支店」「東京都台東区台東1丁目1番14号」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「「新規顧客の獲得を強化していくことを目的」」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「AI・OCR＋RPAソリューション」「ANETEX24ビル」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「「PRESS RELEASE」「報道関係各位」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「CRGグループの相乗効果の最大化」「多種多様なサービス」」）