# ブリッジインターナショナルグループ（7039） 子会社が「AIで拡張する組織」をテーマとするセミナーを開催。 AI領域への取り組みをさらに強化

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/7039/disclosure/20260617572950
種別: その他開示
開示日: 2026-06-18
Komoriの読み（0-100）: 52
企業ページ: https://komori.app/company/7039

## 何が変わったか

子会社のアイ・ラーニングが、AI時代の組織や事業戦略をテーマにした無料オンラインセミナーを2026年7月9日に開催する。親会社は、子会社化や資本業務提携を通じてAI分野への取り組みを強化し、研修事業でもAI活用を進める方針を示した。

## 会社が挙げた理由

生成AIの急速な進展により、AIを前提とした組織設計や事業戦略の重要性が高まっているため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: 無料オンラインセミナー『「AIに代替される組織」から「AIで拡張する組織」になれるか ～2030年から逆算する事業戦略「楽観」と「悲観」のシナリオ～』
- 相手先: 落合和正氏（講演者）
- 相手先の概要: 元日本IBM戦略コンサルタント／マスター・インベンター。1983年からIBM研究所、1994年からインターネットベンチャー企業の創業・経営、2000年からIBM戦略コンサルティングに従事。
- 当社との関係: 株式会社アイ・ラーニングはブリッジインターナショナルグループ株式会社の子会社。落合和正氏はセミナー講演者。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: 参加費：無料
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2026年7月9日（木）15:00～16:20（開催予定）
- 適用分野: 事業戦略、組織設計、AI活用、DX推進、人材育成
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 株式会社アイ・ラーニング：東京都中央区日本橋箱崎4-3 国際箱崎ビル
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: 経済統計や動向（具体的な調査名・機関名は記載なし）

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施予定日あり（原文: 「「2026年7月9日（木）に開催いたします」「開催日時：2026年7月9日（木）15:00‐16:20」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約・決議に関する記載なし」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「2026年7月9日（木）」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「「開催いたします」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事前の予告（原文: 「「2026年7月9日に開催いたします」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「開催いたします」「AI領域への取り組みを強化しております」「推進してまいります」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 社名あり · 非上場（原文: 「「落合和正氏が登壇いたします」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 相手先なし（原文: 「「講演者プロフィール」「落合和正氏」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: あり（原文: 「「元日本IBM戦略コンサルタント／マスター・インベンター」「＜略歴＞」」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: あり（原文: 「「当社の子会社、株式会社アイ・ラーニング」「ブリッジインターナショナルグループ株式会社…の子会社」」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 数値なし（原文: 「「2026年7月9日（木）15:00‐16:20」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 数値なし（原文: 「数値実績に関する記載なし」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「落合和正氏」「https://www.i-learning.jp/seminar/detail/263/」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「「AI領域への取り組みをさらに強化」「2026年7月9日（木）15:00‐16:20」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 戦略との関係のみ（原文: 「「AI領域への取り組みを強化しております。研修事業においても同様にAI活用を推進してまいります」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 社会貢献・広報（原文: 「「無料オンラインセミナー」「開催いたします」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一事業・一セグメント（原文: 「「研修事業においても同様にAI活用を推進してまいります」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存製品の拡張（原文: 「「研修事業においても同様にAI活用を推進」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「企業向け研修とコンサルティングサービスを提供する総合人材育成サービス企業」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: あり（原文: 「「当社の子会社、株式会社アイ・ラーニングが…セミナー…を開催」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 根拠なしの優位性主張（原文: 「「絶大な信頼を得ている」」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 記載なし（原文: 「「開催方法：オンライン配信」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「導入社数・利用件数等の記載なし」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: あり（原文: 「「AIを単なる業務効率化の手段として導入する組織と…『AIで拡張する組織』へと進化する組織とでは、今後の成長に決定的な差が生まれます」」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「『AIに代替される組織』から『AIで拡張する組織』になれるか…」「https://www.i-learning.jp/seminar/detail/263/」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 様式が混在（原文: 「「各位」「コード番号：7039」「問合せ先」に続き、「報道関係 各位」「株式会社アイ・ラーニング」と記載」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 評価語が多い（原文: 「「歴史的転換点」「今後の成長に決定的な差」「次世代の勝者」「絶大な信頼」」）