# イーエムネットジャパン（7036） 2025年12月期　決算説明資料

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/7036/disclosure/20260331594635
種別: 決算説明資料
開示日: 2026-03-31
Komoriの読み（0-100）: 47
企業ページ: https://komori.app/company/7036

## 何が変わったか

2025年12月期は、営業収益と営業利益が増加した一方、不祥事関連費用と投資有価証券評価損を計上したため、最終損益は449百万円の赤字となった。2026年12月期の業績予想は、再発防止策などの影響を精査中で、現時点では未定とされた。

## 会社が挙げた理由

営業収益の増加が人件費の増加を上回り営業利益は増加した。不祥事関連費用として貸倒引当金繰入額、訂正関連費用引当金繰入額を計上し、投資有価証券評価損も計上したため、当期純損失となった。2026年12月期は、内部統制再構築・再発防止策の財務面および経営面への影響を精査中で、合理的な業績予想の算定が困難とされた。

## 開示の要点

- 資料の種類: 決算説明資料
- 対象決算期: 2025年12月期
- 売上高: {"value":1594,"unit":"百万円","yoy_pct":19.9}
- 営業利益: {"value":155,"unit":"百万円","yoy_pct":67.3}
- 経常利益: {"value":180,"unit":"百万円","yoy_pct":73.2}
- 純利益: {"value":-449,"unit":"百万円","yoy_pct":null}
- 売上総利益率: not_disclosed
- 営業利益率: not_disclosed
- 販管費: not_disclosed
- 当四半期3か月の実績: 第4四半期の営業利益は前年同四半期比で52百万円減少。四半期単独の営業利益額はnot_disclosed。
- 通期業績予想: 2026年12月期の業績予想は未定
- 通期予想に対する進捗率: not_disclosed
- 計画に対する自己評価: not_disclosed
- セグメント別実績: [object Object]、[object Object]、[object Object]
- 増減要因の内訳: [object Object]、[object Object]、[object Object]、[object Object]、[object Object]
- 主要KPI: [object Object]、[object Object]、[object Object]
- 単価と数量の指標: not_disclosed
- 店舗数・拠点数: not_disclosed
- 従業員数: not_disclosed
- 業績見通しの前提: not_disclosed
- 見通しに織り込んだリスク額: not_disclosed
- 中期経営計画の目標: not_disclosed
- 財務目標: 自己資本比率の実績は33.3％。目標値はnot_disclosed。
- 年間配当: not_disclosed
- 配当性向: not_disclosed
- 自己株式取得: not_disclosed
- 設備投資額: not_disclosed
- 受注高・受注残高: not_disclosed
- 市場規模・シェア: not_disclosed
- 質疑応答の論点: not_disclosed
- 新しい施策: 取締役会への情報集約および報告ルートの見直し、監査等委員会・内部監査部門・会計監査人の連携強化、内部通報制度の見直しと実効性確保、銀行取引システムの権限管理およびモニタリング強化、内部統制システムの再構築

## 評価の根拠

- 通期予想に対する進捗率は、どの粒度で示されているか。: 記載なし（原文: 「「現時点では合理的な業績予想の算定が困難であると判断し、未定とさせていただきます。」」）
- 累計だけでなく、当四半期の3か月単独の数値が示されているか。: あり（原文: 「「第4四半期(10-12月3ヵ月)は、前期賞与減額の反動により前年同四半期比△52百万円」」）
- 売上・利益・KPIのいずれかで「過去最高」を更新したという主張があるか。: なし（原文: 「「過去最高」等の記載はない。」）
- 増減の要因は、どの形で分解して示されているか。: 増減要因図で金額あり（原文: 「「営業利益の増減要因（前期比）」「営業利益 増減要因分析（前期比）」「対前年比+62百万（67.3%)」」）
- 会社が業績の増減の主たる要因として挙げているのはどれか。: 数量・需要（原文: 「「新規案件の獲得及び既存案件の広告予算拡大により、前期比12%の増収」「新規案件受注や既存案件での広告予算増加により、前期比62％の増収」」）
- セグメント情報はどの粒度で示されているか。: セグメント別の売上のみ（原文: 「「事業別の営業収益（前期比）」および各事業の営業収益の増減が掲載されている。」）
- この期のマイナスの事実は、どこまで説明されているか。: マイナス材料に金額あり（原文: 「「当期純損失 △449億円」および「投資有価証券評価損△6.4億円」「貸倒引当金繰入額 △298,274百万円」等。」）
- 業績見通しの前提は、どこまで数値で示されているか。: 記載なし（原文: 「2026年12月期の業績予想を「未定」としている。」）
- 見通しに織り込んだリスクやマイナス要因の金額が示されているか。: なし（原文: 「見通しに織り込んだリスク額に関する記載はない。」）
- 通期予想の達成に向けて、残り期間に何が必要かがどこまで示されているか。: 記載なし（原文: 「2026年12月期予想は「未定」とされ、残り期間の必要水準は示されていない。」）
- 中期経営計画は、この資料でどこまで扱われているか。: 記載なし（原文: 「中期経営計画に関する記載はない。」）
- 新しい施策・投資・提携・製品が、この資料で具体的に示されているか。: あり（原文: 「「情報集約及び報告ルートの見直し」「内部通報制度の見直し」「権限管理及びモニタリングの強化」」）
- 財務諸表以外の事業指標は、いくつ数値で示されているか。: 2〜4件（原文: 「KPIとして「クライアント1社当たり営業収益」「1社員当たり営業収益」「営業生産性」を掲載。」）
- 示された事業指標は、前年・前期に対してどの方向に動いているか。: 多くが改善（原文: 「「上昇傾向は継続」「改善傾向」「効率化等により生産性を維持」」）
- 客数と客単価、数量と単価、ARPUと契約数のように、単価と量に分解した指標が示されているか。: なし（原文: 「客数・客単価、販売数量・平均単価、ARPU等の記載はない。」）
- 市場規模、シェア、競合との比較が数値で示されているか。: なし（原文: 「市場規模・シェア・競合比較に関する記載はない。」）
- 自己株式の取得または消却への言及があるか。: なし（原文: 「自己株式取得・消却に関する記載はない。」）
- 設備投資額・成長投資額・研究開発費のいずれかが金額で示されているか。: なし（原文: 「該当する金額の記載はない。」）
- この資料はどの形式にあたるか。: 決算説明資料（原文: 「表題が「2025年12月期 決算説明資料」で、構成に「エグゼクティブサマリー」「決算概要」「KPI」「2026年12月期 業績予想について」を含む。」）
- 経営理念・会社概要など、業績と直接関係のない定型頁がどの程度を占めるか。: 定型頁はほとんどない（原文: 「冒頭から「エグゼクティブサマリー」「決算概要」が掲載されている。」）
- 「差し控えたい」「未定」など、数値の開示を明確に見送った箇所があるか。: あり（原文: 「「現時点では合理的な業績予想の算定が困難であると判断し、未定とさせていただきます。」」）
- 見通しと計画の説明はどれだけ断定的か。: 確定を避けている（原文: 「「新たな事業計画の策定を進めている段階」「現時点では合理的な業績予想の算定が困難」「公表が可能となった段階で、速やかに開示いたします」」）