# 大黒屋ホールディングス（6993） 当社連結子会社の株式会社大黒屋のホームページ改善等に関するお知らせ

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/6993/disclosure/20260723598288
種別: その他開示
開示日: 2026-07-23
Komoriの読み（0-100）: 41
企業ページ: https://komori.app/company/6993

## 何が変わったか

連結子会社の株式会社大黒屋が、公式サイトやオンラインモールの表示を刷新し、スマートフォン対応や在庫表示を改善した。あわせて偽サイトへの注意喚起と、出張買取サービスの説明を追加した。

## 会社が挙げた理由

本年6月の株主総会での意見を踏まえ、お客様の利便性、安心・安全な買い物環境、当社グループの機能紹介を向上させるため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: 公式サイト、オンラインモール、安心出張買取
- 相手先: not_disclosed
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: 株式会社大黒屋は当社の連結子会社
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2026年7月23日（実施済み）
- 適用分野: リユース事業、オンライン販売、出張買取
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「公式サイト等の改善を、本日時点で、下記のとおり実施致しました」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「「本年６月の株主総会でのご意見を踏まえ」」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「2026年7月23日」および「本日時点で」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「実施致しましたので、お知らせ致します」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「実施致しました」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: グループ会社から（原文: 「「当社連結子会社である株式会社大黒屋」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「会社概要の記載なし」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: あり（原文: 「「当社連結子会社である株式会社大黒屋」」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「顧客名・導入先名の記載なし」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 数値なし（原文: 「改善内容は「レイアウト及びデザインを一新」「レスポンシブ対応」等の定性的記載」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 数値なし（原文: 「定量的な効果や実績値の記載なし」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 自社調べ（原文: 「「当社連結子会社の株式会社大黒屋の公式サイト等の改善を…実施致しました」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「「モール及び店舗一覧をスマホ画面に合わせた表示に改修」「在庫切れ等に関する適切な表示」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益に触れず（原文: 「収益目標や成長の柱に関する記載なし」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 投資家向け事務連絡（原文: 「「ホームページ改善等に関するお知らせ」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一事業・一セグメント（原文: 「「当社連結子会社である株式会社大黒屋の公式サイト等」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存製品の拡張（原文: 「「レイアウト及びデザインを一新」「説明を新設」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「当社のリユース事業の強みのご紹介」「安心出張買取」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: あり（原文: 「「当社連結子会社である株式会社大黒屋」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「該当する表現なし」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 記載なし（原文: 「地理的範囲に関する記載なし」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「利用件数・顧客名等の記載なし」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合比較に関する記載なし」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: なし（原文: 「該当する識別子の記載なし」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 適時開示の様式（原文: 「「各 位」「会 社 名 大黒屋ホールディングス株式会社」「（コード番号 6993 東証スタンダード市場）」「問合せ先」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「お客様の利便性向上」「お客様の安心・安全の確保」「当社のリユース事業の強み」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「リスク・不確実性に関する注意書きなし」）