# 大黒屋ホールディングス（6993） 令和４年３月期通期連結業績予想の修正に関するお知らせ

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/6993/disclosure/20220210586277
種別: 業績予想の修正
開示日: 2022-02-10
Komoriの読み（0-100）: 62
企業ページ: https://komori.app/company/6993

## 何が変わったか

令和4年3月期の通期連結業績予想を下方修正した。売上高は8.2％減、営業利益は89.2％減となり、経常利益と親会社株主に帰属する当期純利益は黒字予想から赤字予想に変更された。

## 会社が挙げた理由

オミクロン株の発生による第6波の感染再拡大に伴い、コロナロスが再び顕在化したため。当初想定していた国内外の個人顧客による需要回復の前提が崩れた。

## 開示の要点

- 売上高: {"previous_forecast":19372,"revised_forecast":17777,"change":-1595,"change_rate":-8.2,"unit":"百万円"}
- 営業利益: {"previous_forecast":981,"revised_forecast":105,"change":-875,"change_rate":-89.2,"unit":"百万円"}
- 経常利益: {"previous_forecast":832,"revised_forecast":-94,"change":-926,"change_rate":"not_disclosed","unit":"百万円"}
- 親会社株主に帰属する当期純利益: {"previous_forecast":329,"revised_forecast":-175,"change":-504,"change_rate":"not_disclosed","unit":"百万円"}
- １株当たり当期純利益: {"previous_forecast":2.81,"revised_forecast":-1.49,"change":-4.3,"change_rate":"not_disclosed","unit":"円 銭"}
- 対象決算期: 令和４年３月期
- 対象期間: 通期
- 前回予想の公表日: 令和３年11月12日
- 前期実績: 売上高 12,606百万円、営業利益 -352百万円、経常利益 -712百万円、親会社株主に帰属する当期純利益 -716百万円、１株当たり当期純利益 -6.13円 銭、包括利益 -772百万円（令和３年３月期）
- 修正の理由: 新たな変異株であるオミクロン株の発生による第6波の感染再拡大に伴い、コロナロスが再び顕在化したため。
- 特別損失の内容と金額: not_disclosed
- 配当予想の修正: not_disclosed
- 連結・個別の別: 連結

## 評価の根拠

- この書類は、これからの期間の予想を差し替えるものか、既に終わった期間の実績差異を報告するものか。: 予想の修正（原文: 「「令和４年３月期通期連結業績予想の修正」および「令和３年４月１日～令和４年３月31日」」）
- 対象となっている期間はどれか。: 通期のみ（原文: 「「令和４年３月期通期連結業績予想数値の修正」」）
- どの科目が動いているか。: 売上と利益（原文: 「前回発表予想と今回修正予想で、売上高、営業利益、経常利益、親会社株主に帰属する当期純利益の数値がすべて異なる。」）
- 修正の方向と幅はどれにあたるか。: 大きく下振れ（原文: 「「増減率（％） △8.2」「△89.2」、経常利益「832」から「△94」、当期純利益「329」から「△175」」）
- 売上高の増減率と利益の増減率を比べると、どの関係になっているか。: 利益の振れが大きい（原文: 「売上高の増減率「△8.2」、営業利益の増減率「△89.2」」）
- 連結・個別のどちらの数値を対象にしているか。: 連結（原文: 「「令和４年３月期通期連結業績予想」」）
- 利益（営業利益・経常利益・当期純利益のうち最も大きく動いたもの）の増減率はどの帯に入るか。: 増減率30%以上（原文: 「営業利益の増減率「△89.2」」）
- 売上高の増減率はどの帯に入るか。: 増減率3〜10%（原文: 「売上高の増減率「△8.2」」）
- 修正後の利益水準は、参考として併記されている前期実績と比べてどうなるか。: 前期実績を上回る（原文: 「営業利益は今回予想105百万円に対し前期実績△352百万円、経常利益は△94百万円に対し△712百万円、当期純利益は△175百万円に対し△716百万円。「前期対比では売上高及び営業利益は増収増益、経常利益以降は大幅な改善になる見込み」」）
- 一部の科目については当初予想を据え置くと明示しているか。: なし（原文: 「前回発表予想（A）と今回修正予想（B）が、売上高・営業利益・経常利益・当期純利益の各科目で異なる。」）
- 減損損失・特別損失・引当金の計上が、この書類で併せて示されているか。: なし（原文: 「修正理由は「オミクロン株の発生による第6波の感染再拡大に伴うコロナロスが再び顕在化した結果」とされ、特別損失等の記載はない。」）
- 会社が挙げている主たる理由はどれか。: 需要の変動（原文: 「「国内外の個人顧客による需要の回復が見込めるものと想定していましたが」「第6波の感染再拡大に伴うコロナロスが再び顕在化」」）
- 理由の説明に、特定の事業・製品・地域・取引先を名指しした記述があるか。: あり（原文: 「「国内での利幅の取れる各店舗での国内外の個人顧客による需要」」）
- 理由として挙げられている要因はいくつか。: 要因3つ以上（原文: 「「新型コロナウイルスの感染者数が激減」「人の往来が増え」「渡航制限も更に緩和」「オミクロン株の発生による第6波の感染再拡大」「コロナロスが再び顕在化」」）
- 個々の要因が業績に与えた影響額が、金額で分けて示されているか。: なし（原文: 「修正理由の説明に、オミクロン株やコロナロスごとの影響額の記載はない。」）
- 変化の原因は、会社の外にあるものか、会社自身の判断によるものか。: 外部環境（原文: 「「オミクロン株の発生による第6波の感染再拡大」「人の往来が増え」「渡航制限も更に緩和」」）
- 理由の説明に検証できる数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「「需要の回復が見込めるものと想定」「コロナロスが再び顕在化」と記載されているが、要因別の数値はない。」）
- 会社はこの変化を続くものとして書いているか、当期限りのものとして書いているか。: 持続性の記載なし（原文: 「「コロナロスが再び顕在化した結果、通期業績予想値を上記のとおり修正」」）
- 修正は、本業の中で生じた変化か、営業外・特別損益・税金など本業の外の項目によるものか。: 本業の中の変化（原文: 「「各店舗での国内外の個人顧客による需要の回復」「コロナロスが再び顕在化」」）
- 合併・子会社化・連結範囲の変更は、修正にどこまで効いているか。: 連結範囲の変更なし（原文: 「本文および修正理由に、連結範囲の変更に関する記載はない。」）
- 上振れ分の使い道について、どこまで踏み込んで書かれているか。: 振り向けに言及なし（原文: 「投資・費用への振り向けに関する記載はない。」）
- 工場再編・撤退・拠点整理など、構造的な対応はどの段階まで書かれているか。: 構造対応の言及なし（原文: 「本文に工場再編・撤退・拠点整理等の記載はない。」）
- 対象期間のどの時点での開示か。: 期末に近い（原文: 「開示日「令和４年２月 10 日」、対象期間「令和３年４月１日～令和４年３月31日」」）
- 通期予想の扱いはどれか。: 通期も修正（原文: 「「通期連結業績予想を下記のとおり修正」「今回修正予想（B）」」）
- 配当予想はどう扱われているか。: 配当に言及なし（原文: 「本文および表に配当予想に関する記載はない。」）
- 修正後の見通しをどれだけ断定的に書いているか。: 条件付き（原文: 「「需要の回復が見込めるものと想定」「大幅な改善になる見込み」「実際の業績は今後様々な要因によって予想数値と異なる場合があります」」）