# オプテックスグループ（6914） シーシーエス(株)、光沢体や透明体などの難度の高い外観検査に強みを発揮。縞パターンで欠陥を検出する 「二軸位相シフト照明」を発売

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/6914/disclosure/20260708589408
種別: その他開示
開示日: 2026-07-08
Komoriの読み（0-100）: 64
企業ページ: https://komori.app/company/6914

## 何が変わったか

シーシーエスが、光沢のある部品や透明な対象物など、従来は欠陥を見つけにくかった対象を検査するためのLED照明「二軸位相シフト照明」を発売する。縦・横それぞれ4種類、計8枚の縞模様画像を撮影して画像処理することで欠陥を検出する。

## 会社が挙げた理由

従来の検査用照明では、光沢体や透明体で反射・透過による映り込みが生じ、平坦な箇所と形状が変化した箇所の差分を撮像しにくく、欠陥検出が困難だったため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: 二軸位相シフト照明
- 相手先: not_disclosed
- 相手先の概要: シーシーエス株式会社：本社は京都市、代表取締役社長は大西浩之、1993年に京都で検査用LED照明メーカーとして設立。検査用LED照明のメーカー。
- 当社との関係: シーシーエス株式会社はオプテックスグループ株式会社の100％子会社。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2026年7月8日（発売、実績か予定かの明記なし）
- 適用分野: 光沢体や透明体などの難度の高い外観検査、エリアカメラおよびラインスキャンカメラを用いた画像処理検査
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 京都市（シーシーエス株式会社本社）
- 拠点の規模: 発光面サイズは11種類。例として903×122 mm、455×234 mm。
- 定量的な効果: 設定可能な点灯速度は最大500 kHz。縦縞4パターンと横縞4パターン、計8枚の画像を使用。
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施予定日あり（原文: 「「2026年7月8日」「『二軸位相シフト照明』を発売します」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約・決議に関する記載なし。」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「2026年7月8日」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「「この度…『二軸位相シフト照明』を発売します」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事前の予告（原文: 「「発売します」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「発売します」「検出を実現します」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: グループ会社から（原文: 「「当社の100％子会社であるシーシーエス株式会社」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 提供元（原文: 「「シーシーエスは…『二軸位相シフト照明』を発売します」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: あり（原文: 「「本社：京都市 代表取締役社長 大西浩之」「1993年に京都で検査用LED照明メーカーとして設立」」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: あり（原文: 「「当社の100％子会社であるシーシーエス株式会社」」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 効果の実測値（原文: 「「設定可能な点灯速度は最大500 kHz」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 自社調べ（原文: 「シーシーエスによる製品説明。第三者出典の記載なし。」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「2026年7月8日」「縦縞4パターンと横縞4パターン」「最大500 kHz」「903×122 mm」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益に触れず（原文: 「売上・利益への言及なし。」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績影響の記載なし。」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「「LED照明『二軸位相シフト照明』を発売いたします」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一事業・一セグメント（原文: 「「シーシーエス株式会社…『二軸位相シフト照明』を発売」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存領域の新製品（原文: 「「新たな方法により…LED照明『二軸位相シフト照明』を発売」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「シーシーエス独自の光学設計」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: あり（原文: 「「当社の100％子会社であるシーシーエス株式会社」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 根拠なしの優位性主張（原文: 「「検査用LED照明のリーディングカンパニー」「全く新たな方法」」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 記載なし（原文: 「国内・海外・全国などの範囲の記載なし。」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「導入実績・利用実績の記載なし。」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: あり（原文: 「「従来の検査用照明では…欠陥の検出が困難でした」」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「型式名：LDF-903X122SW-FNDX」「型式名：LDF-455X234SW-FNDX」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 様式が混在（原文: 「「News Release」「各位」「東証プライム 証券コード:6914」「本件に関するお問い合わせ」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「難度の高い欠陥検出に強みを発揮」「様々な検査での応用が可能」」）