# オプテックスグループ（6914） 画像処理検査用　拡散光バー照明「LBシリーズ」を発売

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/6914/disclosure/20221219580270
種別: その他開示
開示日: 2022-12-19
Komoriの読み（0-100）: 64
企業ページ: https://komori.app/company/6914

## 何が変わったか

100％子会社のシーシーエスが、画像処理検査向けの拡散光バー照明「LBシリーズ」を標準品として発売する。発光面の幅・長さ、発光色、出力タイプを組み合わせた計338機種を用意し、従来は特注だった照明を納期や価格面で利用しやすくした。

## 会社が挙げた理由

従来は要望に応じて特注対応していた形状やサイズの照明を標準品としてラインアップに加えることで、納期面や価格面などで利用しやすくするため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: 画像処理検査用 拡散光バー照明「LBシリーズ」、画像処理検査用 LED照明「LBシリーズ」
- 相手先: シーシーエス株式会社
- 相手先の概要: 本社：京都市、代表取締役社長：大西浩之、1993年に京都で工業用途での検査用LED照明メーカーとして設立。画像処理検査用LED照明分野のリーディングカンパニーでトップシェアと説明されている。
- 当社との関係: オプテックスグループ株式会社の100％子会社。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: 標準価格（税別）：通常タイプ 発光幅50mm 72,000円～、100mm 126,000円～、150mm 188,000円～。高出力タイプ 発光幅50mm 130,000円～。
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2022年12月20日（発売予定）
- 適用分野: 自動車部品、食品、パッケージなどのエリアスキャンカメラ用途、フィルム、紙、不織布などのラインスキャンカメラ用途。外観検査、異物・有無検査、液面検査、シートの傷・汚れ検査、印字検査、ロボットピッキングなど。
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: 納期面や価格面などで利用しやすくなったと説明されているが、数値はnot_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施予定日あり（原文: 「「2022年12月20日に発売します」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約・決議に関する記載なし」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「2022年12月20日に発売します」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「「画像処理検査用 拡散光バー照明『LBシリーズ』を発売」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事前の予告（原文: 「発表日「2022年12月19日」、発売日「2022年12月20日」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「計338機種を一斉発売します」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: グループ会社から（原文: 「「当社の100％子会社であるシーシーエス株式会社」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: あり（原文: 「「本社：京都市 代表取締役社長 大西浩之」「1993年に京都で工業用途での検査用LED照明メーカーとして設立」」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: あり（原文: 「「当社の100％子会社」」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「用途例として業界・検査用途は示されているが、導入先企業名の記載はない」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 価格（原文: 「「標準価格（税別）72,000円～」「126,000円～」など」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「https://www.ccs-inc.co.jp/index.html」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「計338機種」「2022年12月20日に発売」「標準価格（税別）」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益の柱と位置づけ（原文: 「「検査用照明や電源の製造・販売をコア事業として…ソリューションベンダーとしての地位を確立」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「「LBシリーズを発売します」「標準価格（税別）」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一事業・一セグメント（原文: 「「検査用照明や電源の製造・販売をコア事業として」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存領域の新製品（原文: 「「画像処理検査用 LED照明『LBシリーズ』」を発売」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「検査用LED照明メーカー」「製造・販売をコア事業」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: あり（原文: 「「当社の100％子会社であるシーシーエス株式会社…は…発売します」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 根拠なしの優位性主張（原文: 「「リーディングカンパニーとして、トップシェアを誇ります」」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 記載なし（原文: 「「本社：京都市」および国内業界の用途例の記載はあるが、地理的範囲の明示なし」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「利用実績・導入先に関する記載なし」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: あり（原文: 「「これまでご要望に応じて特注対応していた…今回標準品としてラインアップに加える」「納期面や価格面などでご利用いただきやすくなりました」」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「LBシリーズ」「LB-300X50SW」「LB-H-●●●X50SW」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 様式が混在（原文: 「「News Release」「各位」「東証プライム 証券コード:6914」「本件に関するお問い合わせ」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「豊富なラインアップ」「幅広い業界や検査用途に対応」「リーディングカンパニー」「トップシェア」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「不確実性・将来見通しに関する注意書きなし」）