# オプテックスグループ（6914） 画像処理検査用　ストロボ発光専用照明・電源「PFシリーズ」のラインアップを拡充

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/6914/disclosure/20220929538075
種別: その他開示
開示日: 2022-09-29
Komoriの読み（0-100）: 65
企業ページ: https://komori.app/company/6914

## 何が変わったか

子会社のシーシーエスが、画像処理検査用のストロボ発光専用照明・電源「PFシリーズ」に28型式を追加し、合計10シリーズ・76型式へ拡充する。新ラインアップは2022年10月3日に発売予定。

## 会社が挙げた理由

形状・発光色の異なる製品を追加し、検査対象物や検査環境に応じた多様なアプリケーションに対応するため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: 画像処理検査用LED照明・専用電源 PF（パワーフラッシュ）シリーズ、LDR-PFシリーズ、HPR-PFシリーズ、FPQ-PFシリーズ、LDL-PFシリーズ、TH-PFシリーズ、HPD-PFシリーズ、LFXV-PFシリーズ、LFV-PFシリーズ、LFV-G-PFシリーズ
- 相手先: not_disclosed
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: シーシーエス株式会社はオプテックスグループ株式会社の100％子会社
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: 標準価格（税別）77,000円～495,000円。特注品などは問い合わせが必要
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2022年10月3日（発売予定）
- 適用分野: 画像処理検査、小型電子部品の検査、半導体の検査、医薬品の検査、パッケージの検査、高速に移動する製造ラインでの検査
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 京都市（シーシーエス株式会社本社）
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: 従来同等品比約12倍の照度、瞬間最大照度1,550万ルクス、発光タイミングを0.1μsec単位で設定可能
- 利用実績: 2016年5月の発売以降、小型電子部品・半導体・医薬品・パッケージ等の検査に広く利用。販売台数を伸ばしているが、台数は非開示
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: 2022年9月シーシーエス調べ（業界最高水準の明るさに関する記載）

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施予定日あり（原文: 「「合計10シリーズ・76型式のラインアップとし、2022年10月3日に発売します。」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約・決議の記載はなく、「発売します」と記載されている。」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「2022年10月3日に発売します。」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 続報（原文: 「「2016年5月の発売以降」および「今回はこの『PFシリーズ』に…発売します。」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事前の予告（原文: 「発表日は2022年9月29日で、発売日は「2022年10月3日」。」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「28型式を追加して」「2022年10月3日に発売します。」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: グループ会社から（原文: 「「当社の100％子会社で…シーシーエス株式会社」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 相手先なし（原文: 「製品発売の主体としてシーシーエス株式会社が記載されているが、取引相手の記載はない。」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: あり（原文: 「「本社：京都市 代表取締役社長 大西浩之」「1993年に京都で工業用途での検査用LED照明メーカーとして設立」」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: あり（原文: 「「当社の100％子会社」」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 価格（原文: 「「標準価格（税別）」として77,000円、495,000円などを記載。」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「シーシーエス株式会社」「2022年9月シーシーエス調べ」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「合計10シリーズ・76型式」「2022年10月3日」「瞬間最大照度は1550万ルクス」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響額や軽微性に関する記載はない。」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「「28型式を追加」「2022年10月3日に発売します。」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一拠点・一製品（原文: 「「PFシリーズに…28型式を追加」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存製品の拡張（原文: 「「既存品と併せて合計10シリーズ・76型式」「ラインアップを拡充」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「シーシーエスは、画像処理検査用LED照明の分野ではリーディングカンパニー」および同社製品として記載。」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: あり（原文: 「「当社の100％子会社…シーシーエスは…PFシリーズに…追加」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 根拠つきの優位性主張（原文: 「「検査用LED照明としては業界最高水準」「2022年9月シーシーエス調べ」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「「広く利用いただき順調に販売台数を伸ばしています。」」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: あり（原文: 「「従来同等品との比較で約12倍」「業界最高水準」」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「LDL-PF-33X8SW」「LFV-G-PFシリーズ」「RD：赤、SW：白」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 様式が混在（原文: 「冒頭の「News Release」「各位」「東証プライム 証券コード:6914」および問い合わせ先の記載。」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「全10シリーズ、76型式の豊富なラインアップ」「リーディングカンパニーとして、トップシェア」「業界最高水準」」）