# オプテックスグループ（6914） 印字検査用画像センサ「GVS-OCRシリーズ」が『第24回日食優秀食品 機械賞』を受賞

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/6914/disclosure/20210930404599
種別: その他開示
開示日: 2021-09-30
Komoriの読み（0-100）: 42
企業ページ: https://komori.app/company/6914

## 何が変わったか

オプテックス・エフエーの印字検査用画像センサ「GVS-OCRシリーズ」が、第24回日食優秀食品機械賞を受賞した。

## 会社が挙げた理由

操作性・設置性・コスト対効果に優れた印字検査機を15年以上追求し食品業界への普及・啓発に努めてきたこと、リコールや自主回収を未然に防げること、SDGsやフードロスの観点から社会貢献性があることが評価された。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: GVS-OCRシリーズ
- 相手先: 日本食糧新聞社
- 相手先の概要: 食品業界をサポートする機械・資材・素材を対象とする賞を創設・主催する新聞社。所在地・代表者・資本金・設立年はnot_disclosed。
- 当社との関係: オプテックス・エフエーが日本食糧新聞社主催の賞を受賞した関係。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: not_disclosed
- 適用分野: 食品業界、食品製造における印字検査
- 受賞名・認証名: 第24回日食優秀食品機械賞
- 授与・認証機関: 日本食糧新聞社
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 京都市下京区中堂寺粟田町91 京都リサーチパーク9号館
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: 日本食糧新聞社

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「『受賞しました』『9月16日には東京・新橋の第一ホテル東京で表彰式が執り行われ』」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「『第24回日食優秀食品機械賞を受賞しました』」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「『2021年9月30日』『9月16日には…表彰式』」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 繰り返しの今回分（原文: 「『2004年の第七回の画像センサCVS1シリーズ以来、2回目』」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「『受賞しました』『9月16日には…表彰式が執り行われ』」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「『受賞しました』」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 社名あり · 非上場（原文: 「『日本食糧新聞社主催』」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 表彰・認証した側（原文: 「『日本食糧新聞社主催』『優秀な製品を表彰する目的』」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: あり（原文: 「『優秀な食品機械・ロボットや機器…を表彰する目的で日本食糧新聞が創設』」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「相手先との資本・人的関係に関する記載なし」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「『GVS-OCRシリーズが…賞を受賞』」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 数値なし（原文: 「『第24回』『15年以上』『2回目』」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 数値なし（原文: 「『第24回』『15年以上』」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「『日本食糧新聞社主催』」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「『現場での使い勝手、文字の読み取りが各段に安定した集大成モデル』」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益に触れず（原文: 「収益への言及なし」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績影響への言及なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 資格・評価の獲得（原文: 「『第24回日食優秀食品機械賞を受賞』」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一拠点・一製品（原文: 「『印字検査用画像センサ「GVS-OCRシリーズ」』」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「『受賞しました』」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「『当社グループの事業会社である…オプテックス・エフエー株式会社の…GVS-OCRシリーズ』」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: あり（原文: 「『当社グループの事業会社である…オプテックス・エフエー株式会社の』」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「該当する優位性表現なし」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 記載なし（原文: 「地理的範囲に関する記載なし」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「利用実績に関する記載なし」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合比較に関する記載なし」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「『GVS-OCRシリーズ』」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 様式が混在（原文: 「『News Release』『各位』『東証1部 証券コード:6914』」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「『高い社会貢献性がある点も高く評価』」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「リスク・不確実性に関する記載なし」）