# コーセル（6905） 東京サテライトオフィス開設のお知らせ

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/6905/disclosure/20231109584380
種別: その他開示
開示日: 2023-11-10
Komoriの読み（0-100）: 36
企業ページ: https://komori.app/company/6905

## 何が変わったか

コーセル株式会社が、東京都千代田区に東京サテライトオフィスを開設した。首都圏の顧客・部品材料メーカーへの訪問や交渉をしやすくし、現地人材の採用にもつなげる拠点である。

## 会社が挙げた理由

首都圏エリアの顧客や部品材料メーカーへのアクセスを容易にして機動的な訪問・直接交渉を可能にすること、ならびに首都圏での人材採用をしやすくすること。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: not_disclosed
- 相手先: not_disclosed
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: not_disclosed
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2023年11月8日（開設実績）
- 適用分野: not_disclosed
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 〒101-0036 東京都千代田区神田北乗物町16番地 英（はなぶさ）ビルディング4階
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「2023年11月８日付けで新たに東京サテライトオフィスを開設しました」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「東京サテライトオフィスを開設しましたのでお知らせいたします」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「2023年11月８日付けで」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「東京サテライトオフィス開設のお知らせ」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「2023年11月８日付けで新たに東京サテライトオフィスを開設しましたのでお知らせいたします」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「開設しました／拠点とすることで／採用をしやすくする」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 相手先なし（原文: 「首都圏エリアのお客様、部品材料メーカー」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 相手先なし（原文: 「特定の相手先の記載なし」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「相手先の所在地・資本金・事業内容等の記載なし」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「当社との資本関係・人的関係等の記載なし」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「首都圏エリアのお客様」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 数値なし（原文: 「徒歩３分／徒歩５分／〒101-0036」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 数値なし（原文: 「定量的な効果や業績影響の数値の記載なし」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 自社調べ（原文: 「コーセル株式会社（本社：富山県富山市）は、2023年11月８日付けで…開設しました」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「首都圏エリアの拡販活動強化／人材確保」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 戦略との関係のみ（原文: 「首都圏エリアの拡販活動強化／首都圏エリアでの人材確保」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 供給能力への投資（原文: 「新たに東京サテライトオフィスを開設」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一拠点・一製品（原文: 「東京サテライトオフィス所在地」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「開設目的：首都圏エリアの拡販活動強化／部品材料メーカーとの直接交渉／人材確保」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 他社が当社を評価（原文: 「コーセル株式会社は…東京サテライトオフィスを開設」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「コーセル株式会社（本社：富山県富山市）は」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「該当する優位性表現なし」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 特定地域（原文: 「〒101-0036 東京都千代田区神田北乗物町16番地」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「利用実績・導入先に関する記載なし」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合・従来手法との比較記載なし」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: なし（原文: 「該当する固有識別子の記載なし」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 適時開示の様式（原文: 「各位／上場会社名／コード番号 6905 東証プライム市場／問い合せ先／記／以上」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 抑制的（原文: 「東京サテライトオフィス開設のお知らせ／開設目的」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「注意書き・リスクに関する記載なし」）