# チノー（6850） 会計監査人の異動に関するお知らせ

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/6850/disclosure/20250523563416
種別: 発生事実
開示日: 2025-05-23
Komoriの読み（0-100）: 32
企業ページ: https://komori.app/company/6850

## 何が変わったか

監査法人ナカチが2025年6月27日で任期満了となり、監査法人A＆Aパートナーズへの交代を予定しています。交代には同日開催予定の定時株主総会での選任決議が必要です。

## 会社が挙げた理由

監査工数の増加が見込まれる一方、監査法人ナカチから海外監査体制の人員確保が困難で契約更新を控えたいとの申出があったためです。後任は独立性、専門性、事業分野への理解などを総合的に検討して選定しています。

## 開示の要点

- 事象の名称: 会計監査人の異動
- 発生日: 2025年6月27日（異動予定年月日）
- 認知日・通知受領日: 2025年5月23日（監査役会で異動を決議した日）
- 対象となる主体: 株式会社チノー（提出会社）
- 対象拠点・対象製品: not_disclosed
- 原因: 監査工数の増加が見込まれる中、監査法人ナカチから海外監査体制の人員確保が困難で契約更新を差し控えたい旨の申出を受けたため。
- 業績への影響額: not_disclosed
- 計上する会計期間: not_disclosed
- 業績予想への影響: not_disclosed
- 訴訟・手続きの種類: not_disclosed
- 裁判所・当局: not_disclosed
- 原告: not_disclosed
- 被告: not_disclosed
- 提訴日・処分日: not_disclosed
- 請求額・課徴金額: not_disclosed
- 回収不能または回収遅延のおそれが生じた債権の額: not_disclosed
- 停止した業務: not_disclosed
- 再開予定日: not_disclosed
- 調査体制: not_disclosed
- 再発防止策: not_disclosed
- 役員の責任: not_disclosed
- 異動前の議決権所有割合: not_disclosed
- 異動後の議決権所有割合: not_disclosed
- 今後の見通し: 2025年5月29日開催予定の取締役会で、第89回定時株主総会（2025年6月27日開催予定）に「会計監査人選任の件」として付議することを決議する予定。
- 続報の予定: not_disclosed

## 評価の根拠

- 会社自身が述べる影響の程度はどの水準か。: 予防的・手続的（原文: 「「会計監査人の異動に関するお知らせ」および異動予定日・選任手続きが記載されているが、損失や業績影響額の記載はありません。」）
- この事象は損失をもたらすものか、利益をもたらすものか。: 中立（原文: 「「会計監査人の異動」および後任監査法人の選任理由・経緯が記載されています。」）
- 業績予想との関係について、この書類は何と書いているか。: 予想に触れず（原文: 「本文は会計監査人の異動予定、選任理由および経緯を記載していますが、業績予想について記載していません。」）
- 示された影響額は、会社の利益・売上の規模に対してどの程度か。: 相対規模は不明（原文: 「本文に業績への影響額、損失額、利益・売上との比較は記載されていません。」）
- 影響が及ぶ範囲はどこまでか。: 個別の事項（原文: 「「当社の会計監査人である監査法人ナカチ」および「その後任として…監査法人A＆Aパートナーズを会計監査人として選任」と記載されています。」）
- 出荷・生産・販売の停止、拠点の閉鎖、サービスの停止が生じたと書かれているか。: なし（原文: 「本文は会計監査人の異動について記載しており、業務停止に関する記載はありません。」）
- 継続企業の前提、債務超過、上場維持基準、債務の履行のいずれかに言及があるか。: なし（原文: 「本文に継続企業、債務超過、上場維持基準または債務履行に関する記載はありません。」）
- 影響額の開示状況はどれか。: 金額の記載なし（原文: 「本文に業績影響額、監査費用その他の金額の記載はありません。」）
- 影響がどの会計期間に計上されるかが明示されているか。: なし（原文: 「「異動予定年月日 2025年6月27日」は記載されていますが、会計期間への計上に関する記載はありません。」）
- 事象の発生日または会社が認知した日が、特定の日付で示されているか。: あり（原文: 「「１．異動予定年月日 2025年6月27日（第89回定時株主総会開催予定日）」と記載されています。」）
- 相手方・対象拠点・対象製品・対象契約が固有名で特定されているか。: あり（原文: 「「会社名 株式会社チノー」「就任する会計監査人の名称 監査法人A＆Aパートナーズ」「退任する会計監査人の名称 監査法人ナカチ」と記載されています。」）
- 主要な事実に数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「2025年6月27日」および「同監査法人には3年間監査をお願いしておりました」と記載されています。」）
- 肝心の数値を、別紙・同日開示の他資料・決算短信に委ねているか。: なし（原文: 「本文内に異動予定日、監査法人の概要および経緯が記載されており、別資料参照の記載はありません。」）
- 事象はどこまで収束しているか。: 対応中（原文: 「「2025年5月23日開催の監査役会において…異動について決議」および「2025年5月29日開催の取締役会…付議することを決議する予定」と記載されています。」）
- この書類は、この事象についての何度目の開示か。: 初報（原文: 「表題が「会計監査人の異動に関するお知らせ」であり、過去の開示を引用する記載はありません。」）
- 前回の開示と比べて、事象は拡大したか、収まったか。: 初報のため比較なし（原文: 「本文に「続報」「進捗報告」などの記載はなく、会計監査人の異動を新たに知らせています。」）
- 続報の予定はどう書かれているか。: 続報に触れず（原文: 「「2025年5月29日開催の取締役会…付議することを決議する予定」および「2025年6月27日開催予定」と記載されていますが、続報の予定は記載されていません。」）
- 第三者委員会・特別調査委員会・外部専門家の関与が示されているか。: なし（原文: 「本文は監査法人の交代理由と選任手続きを記載しており、第三者委員会等の記載はありません。」）
- 影響についての記述はどれだけ断定的か。: 概ね断定的（原文: 「「異動について決議いたしました」とする一方、「付議することを決議する予定」「開催予定日」と記載されています。」）
- 事象の原因はどこにあるか。: 取引先（原文: 「「監査法人ナカチは…契約更新を差し控えたい旨の申出を受け、その後任として…監査法人A＆Aパートナーズを会計監査人として選任する」と記載されています。」）
- 事象はどの主体で起きたか。: 提出会社（原文: 「「当社の会計監査人である監査法人ナカチ」および「当社の監査役会」と記載されています。」）
- 法的・行政的な手続きはどの段階にあるか。: 法的手続きなし（原文: 「本文は会計監査人の任期満了、契約更新見送りおよび後任選任について記載しています。」）
- 当局から期限付きの報告・改善義務が課されたと書かれているか。: なし（原文: 「本文に当局、報告期限、改善命令等の記載はありません。」）
- 自社の開示手続きについて、この書類は何を認めているか。: 開示上の問題なし（原文: 「本文は会計監査人の異動に関する説明であり、開示手続き上の問題について記載していません。」）
- 再発防止についてどこまで書かれているか。: 再発防止の対象外（原文: 「「任期満了となります」および「契約更新を差し控えたい旨の申出を受け」と記載されています。」）
- 役員報酬の減額、処分、辞任など、責任の所在に踏み込んだ記載があるか。: なし（原文: 「本文に役員の責任、報酬減額、辞任または処分に関する記載はありません。」）
- 株主・顧客・関係者への謝罪の文言があるか。: なし（原文: 「本文に謝罪に関する記載はありません。」）