# 新コスモス電機（6824） 個別業績と前期実績との差異に関するお知らせ

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/6824/disclosure/20260515536570
種別: 業績予想の修正
開示日: 2026-05-15
Komoriの読み（0-100）: 58
企業ページ: https://komori.app/company/6824

## 何が変わったか

2026年3月期の個別通期実績を前期と比較し、売上高は13.4％、営業利益は134.2％、経常利益は27.4％、当期純利益は19.1％増加した。北米向け電池式メタン警報器の販売好調と、高収益製品の売上拡大が利益増加につながった。

## 会社が挙げた理由

北米向け電池式メタン警報器の販売が、ニューヨーク市条例による警報器設置義務化の影響を受けて好調に推移した。また、相対的に収益性の高い同製品関連の売上が伸びた。

## 開示の要点

- 売上高: {"previous_forecast":"not_disclosed","revised_forecast":"not_disclosed","change":"not_disclosed","change_rate":"not_disclosed","unit":"百万円"}
- 営業利益: {"previous_forecast":"not_disclosed","revised_forecast":"not_disclosed","change":"not_disclosed","change_rate":"not_disclosed","unit":"百万円"}
- 経常利益: {"previous_forecast":"not_disclosed","revised_forecast":"not_disclosed","change":"not_disclosed","change_rate":"not_disclosed","unit":"百万円"}
- 親会社株主に帰属する当期純利益: {"previous_forecast":"not_disclosed","revised_forecast":"not_disclosed","change":"not_disclosed","change_rate":"not_disclosed","unit":"百万円"}
- １株当たり当期純利益: {"previous_forecast":"not_disclosed","revised_forecast":"not_disclosed","change":"not_disclosed","change_rate":"not_disclosed","unit":"円 銭"}
- 対象決算期: 2026 年３月期
- 対象期間: 通期
- 前回予想の公表日: not_disclosed
- 前期実績: 売上高 25,065 百万円、営業利益 745 百万円、経常利益 2,261 百万円、当期純利益 2,055 百万円、１株当たり当期純利益 166.29 円 銭
- 修正の理由: 北米向け電池式メタン警報器の販売がニューヨーク市条例による警報器設置義務化の影響を受け好調に推移したこと、及び相対的に収益性の高い北米向け電池式メタン警報器関連の売上が伸びたこと。
- 特別損失の内容と金額: not_disclosed
- 配当予想の修正: not_disclosed
- 連結・個別の別: 個別（単体）

## 評価の根拠

- この書類は、これからの期間の予想を差し替えるものか、既に終わった期間の実績差異を報告するものか。: 実績との差異（原文: 「「2026 年３月期の通期個別業績につきまして、前期実績値との間に差異が生じました」」）
- 対象となっている期間はどれか。: 通期のみ（原文: 「「2026 年３月期通期個別業績と前期実績値との差異」」）
- どの科目が動いているか。: 売上と利益（原文: 「売上高の増減率は13.4％、営業利益は134.2％、経常利益は27.4％、当期純利益は19.1％」）
- 修正の方向と幅はどれにあたるか。: 大きく上振れ（原文: 「営業利益の増減率「134.2」％、売上高の増減率「13.4」％」）
- 売上高の増減率と利益の増減率を比べると、どの関係になっているか。: 利益の振れが大きい（原文: 「売上高「増減率（％）13.4」、営業利益「増減率（％）134.2」」）
- 連結・個別のどちらの数値を対象にしているか。: 個別のみ（原文: 「「通期個別業績」」）
- 利益（営業利益・経常利益・当期純利益のうち最も大きく動いたもの）の増減率はどの帯に入るか。: 増減率30%以上（原文: 「営業利益の増減率「134.2」％」）
- 売上高の増減率はどの帯に入るか。: 増減率10〜30%（原文: 「売上高の増減率「13.4」％」）
- 修正後の利益水準は、参考として併記されている前期実績と比べてどうなるか。: 前期実績を上回る（原文: 「営業利益は745百万円から1,747百万円、経常利益は2,261百万円から2,879百万円、当期純利益は2,055百万円から2,447百万円」）
- 一部の科目については当初予想を据え置くと明示しているか。: なし（原文: 「当初予想の据置に関する記載なし」）
- 減損損失・特別損失・引当金の計上が、この書類で併せて示されているか。: なし（原文: 「減損損失・特別損失・引当金に関する記載なし」）
- 会社が挙げている主たる理由はどれか。: 需要の変動（原文: 「「ニューヨーク市条例による警報器設置義務化の影響を受け好調に推移」」）
- 理由の説明に、特定の事業・製品・地域・取引先を名指しした記述があるか。: あり（原文: 「「北米向け電池式メタン警報器」「ニューヨーク市条例」」）
- 理由として挙げられている要因はいくつか。: 要因2つ（原文: 「「ニューヨーク市条例による警報器設置義務化の影響」及び「相対的に収益性の高い北米向け電池式メタン警報器関連の売上が伸びた」」）
- 個々の要因が業績に与えた影響額が、金額で分けて示されているか。: なし（原文: 「要因別の影響額に関する記載なし」）
- 変化の原因は、会社の外にあるものか、会社自身の判断によるものか。: 外部環境（原文: 「「ニューヨーク市条例による警報器設置義務化の影響」」）
- 理由の説明に検証できる数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「「当事業年度の売上高は…好調に推移し、前期実績値を上回る結果」」）
- 会社はこの変化を続くものとして書いているか、当期限りのものとして書いているか。: 持続性の記載なし（原文: 「継続性または一過性に関する記載なし」）
- 修正は、本業の中で生じた変化か、営業外・特別損益・税金など本業の外の項目によるものか。: 本業の中の変化（原文: 「「北米向け電池式メタン警報器関連の売上が伸びたことから、営業利益は1,747百万円」」）
- 合併・子会社化・連結範囲の変更は、修正にどこまで効いているか。: 連結範囲の変更なし（原文: 「連結範囲の変更に関する記載なし」）
- 上振れ分の使い道について、どこまで踏み込んで書かれているか。: 振り向けに言及なし（原文: 「投資・費用への振り向けに関する記載なし」）
- 工場再編・撤退・拠点整理など、構造的な対応はどの段階まで書かれているか。: 構造対応の言及なし（原文: 「構造的対応に関する記載なし」）
- 対象期間のどの時点での開示か。: 期末に近い（原文: 「開示日「2026 年５月 15 日」、対象期間「自 2025 年４月１日 至 2026 年３月 31 日」」）
- 通期予想の扱いはどれか。: 通期に言及なし（原文: 「通期予想の扱いに関する記載なし」）
- 配当予想はどう扱われているか。: 配当に言及なし（原文: 「配当予想に関する記載なし」）
- 修正後の見通しをどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「前期実績値を上回る結果となりました」」）