# 大井電気（6822） 当社による株主総会検査役の選任の申立てに関するお知らせ

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/6822/disclosure/20220126572850
種別: 発生事実
開示日: 2022-01-26
Komoriの読み（0-100）: 60
企業ページ: https://komori.app/company/6822

## 何が変わったか

当社は、2022年2月16日開催予定の臨時株主総会について、招集手続きや決議方法を調査する株主総会検査役の選任を横浜地方裁判所に申し立てた。検査役が選任された場合は、改めて知らせるとしている。

## 会社が挙げた理由

臨時株主総会の招集の手続及び決議の方法を調査させるため。

## 開示の要点

- 事象の名称: 株主総会検査役の選任の申立て
- 発生日: 2022年1月25日（「昨日」と記載された申立日）
- 認知日・通知受領日: not_disclosed
- 対象となる主体: 大井電気株式会社
- 対象拠点・対象製品: 2022年2月16日開催予定の当社臨時株主総会
- 原因: 臨時株主総会の招集の手続及び決議の方法を調査させるため
- 業績への影響額: not_disclosed
- 計上する会計期間: not_disclosed
- 業績予想への影響: not_disclosed
- 訴訟・手続きの種類: 株主総会検査役の選任の申立て
- 裁判所・当局: 横浜地方裁判所
- 原告: not_disclosed
- 被告: not_disclosed
- 提訴日・処分日: 2022年1月25日
- 請求額・課徴金額: not_disclosed
- 回収不能または回収遅延のおそれが生じた債権の額: not_disclosed
- 停止した業務: not_disclosed
- 再開予定日: not_disclosed
- 調査体制: 株主総会検査役の選任を申し立てた。検査役の氏名・設置日はnot_disclosed
- 再発防止策: not_disclosed
- 役員の責任: not_disclosed
- 異動前の議決権所有割合: not_disclosed
- 異動後の議決権所有割合: not_disclosed
- 今後の見通し: 検査役が選任されましたら、改めてお知らせいたします。
- 続報の予定: 検査役が選任された場合に改めて知らせる予定

## 評価の根拠

- 会社自身が述べる影響の程度はどの水準か。: 予防的・手続的（原文: 「本申立ての理由：本臨時株主総会の招集の手続及び決議の方法を調査させるため。」）
- この事象は損失をもたらすものか、利益をもたらすものか。: 中立（原文: 「株主総会検査役の選任の申立てを横浜地方裁判所に対して行いました。」）
- 影響が及ぶ範囲はどこまでか。: 個別の事項（原文: 「2022年2月16日開催予定の当社臨時株主総会」）
- 影響額の開示状況はどれか。: 金額の記載なし（原文: 「金額に関する記載なし。」）
- 事象の発生日または会社が認知した日が、特定の日付で示されているか。: あり（原文: 「昨日、株主総会検査役の選任の申立てを横浜地方裁判所に対して行いました。開示日は2022年1月26日。」）
- 相手方・対象拠点・対象製品・対象契約が固有名で特定されているか。: あり（原文: 「大井電気株式会社」「横浜地方裁判所」「当社臨時株主総会」」）
- 主要な事実に数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「2022年2月16日開催予定の当社臨時株主総会。金額の記載なし。」）
- 事象はどこまで収束しているか。: 対応中（原文: 「検査役が選任されましたら、改めてお知らせいたします。」）
- この書類は、この事象についての何度目の開示か。: 初報（原文: 「当社による株主総会検査役の選任の申立てに関するお知らせ」）
- 前回の開示と比べて、事象は拡大したか、収まったか。: 初報のため比較なし（原文: 「過去の開示に関する記載なし。」）
- 続報の予定はどう書かれているか。: 続報を約束（原文: 「検査役が選任されましたら、改めてお知らせいたします。」）
- 第三者委員会・特別調査委員会・外部専門家の関与が示されているか。: あり（原文: 「株主総会検査役の選任の申立て」「検査役が選任されましたら、改めてお知らせいたします。」）
- 影響についての記述はどれだけ断定的か。: 概ね断定的（原文: 「申立てを横浜地方裁判所に対して行いました」「検査役が選任されましたら、改めてお知らせいたします。」）
- 事象はどの主体で起きたか。: 提出会社（原文: 「当社は、2022年2月16日開催予定の当社臨時株主総会について…申立てを…行いました。」）
- 法的・行政的な手続きはどの段階にあるか。: 原告として提訴した（原文: 「株主総会検査役の選任の申立てを横浜地方裁判所に対して行いました。」）
- 自社の開示手続きについて、この書類は何を認めているか。: 開示上の問題なし（原文: 「該当する記載なし。」）
- 再発防止についてどこまで書かれているか。: 再発防止の対象外（原文: 「本申立ての理由：本臨時株主総会の招集の手続及び決議の方法を調査させるため。」）